[정보] 호펜하임 400판 동안 써본 키퍼 비교

앞서 네덜만 몇년을 파다가 질려서 호펜이나 해볼까 하고 초기자본 350조로 시작해서 현 400조 408판에 챔스진입.

바우만

장점 : 6~8조 저렴한 가격에 워너비 키와 몸무게를 다갖고 있고 스탯도 집훈 다찍어주면 오버롤 142까지 나옴.

호펜 만나면 10에 8은 다 쓰는 키퍼. 네덜란드 크룰과 비슷한 선방을 보여줌. 가격대만큼 밥값하는거 같고 그이상 바랄만한게 없는듯.

단점 : 특성이 보다시피 아에없어서 획득특성 하나에 의존해야하고 140대 스탯치고 이걸 막아? 하는 화려한 선방쇼는 적은편이였음. 민첩이 100을 못넘기고 점프도 122밖에 안되서 날렵함이 떨어지고 공중볼 싸움이 살짝 떨어짐.

뻥스탯 느낌이 매우 강하게 듬.

코벨

장점 : 10~13조 정도 저렴한 가격에 매우 큰 키와 적당한 몸무게에 특성을 거의 다갖고 있음.

호펜 만나면 10에 2는 쓰는사람 보였고 오버롤은 바우만보다는 조금 떨어지는데 민첩이 116에 점프가 126이라

세컨볼 2차선방과 공중볼 장악에 힘을 주고자 민첩과 점프에 집훈을 추가로주고 사용하니 해골물일수도 있는데

만족할만한 선방이 종종 나왔고 멀리서 중거리 날아오는데 한손으로 날아서 처내는 장면도 자주 보이고 스위퍼로 나와주면서 침착하게 대응까지하니 이리 든든할수가 없음.

​​

​​

단점 : 근거리 빠른 파워슈팅같은건 어쩔 수 없고 코너킥 헤딩골에 유독 약한 모습을 보였음.

키는 큰데 뒤로 늘어지면서 팔만 내밀다가 처먹는느낌. 특히 달려들어서 꽂아넣는 강뚝 같은거에 취약함.

헤딩만 조심하면 나머진 그럭저럭 선방.

장신키퍼를 불신해 왔었는데 30판 기준 5.3 선방을 보여줌.

바우만을 300판쯤 쓰다가 코벨을 바꾸는 바람에 출전경기를 대충 맞춘거라 지표는 참고용.

비교 결론 : 둘중 뭐 쓸래? 라고 한다면 코벨 써보는걸 추천 드림.