[잡담] 자꾸 토템골렘과 거미전차를 비교하시는데

2코 1과부하는 결코 3코스트와 같지 않습니다.
단적인 예로 3코스트 타이밍에 손에 벌목기를 쥐고있는 상황에서 토템골렘이 드로우된다면 토템골렘을 내면 다음턴에 벌목기를 낼 수 없습니다. 반면 거미전차는 내도 다음턴에 벌목기가 나갈 수 있죠

만약 4코스트때 1과부하를 먹어도 낼 수 있는 3코 하수인이 있기 때문에, 토골을 내도 괜찮다고 한다면, 그냥 그 3코 하수인을 지금 내버리면 됩니다. 역설이죠.

그래서 결국 토골을 안내고 지금 토템을박느냐, 내고 다음턴에 토템을 박느냐의 선택에 갈리는데 어느 경우도 필드유지에 도움이 되지는 못할겁니다.

위와같은 상황요인에 근거하여 결론짓자면, 턴이 끝났을 때 남은 마나수정과 그턴에 걸린 과부하를 상계해주는 조건이 없는 한, 절대 2(1)과 3이 동일코스트가 아니며, 두 카드가 동일스텟의 하수인이라면 패널티가 맞다라고 볼 수 있습니다.

나아가 추후 과부하문제를 개선하고자 한다면 합리적인 방법중에 하나는 매턴이 끝날 때, 남은 마나수정과 과부하를 상계시켜주는 방법일 것입니다.

명심하세요 6+3이 9가 아니듯 2+1또한 3이 아닙니다