사람들이 폭덫을 너프하라는 말이 많다.
일단 폭덫 하향하자는 사람들의 의견을 보면
2코에 필드전체2뎀+영웅2뎀은 미친것이다.
-효율로 보면 신성화와 똑같아 보인다. 허나 영웅을 반드시 때려야만 하므로
냥꾼 자신의 필드에 하수인이 있다면, 반드시 상대는 필드정리후 남는 하수인으로
폭덫을 발동시킨다(이렇게 안한다면 그냥 지겠다는 소리, 혹은 라그로 괴롭히겠다는 소리)
그렇다면 너프를 외치는 사람들은 폭덫이 어떻게 되길 원하는가?
1. 코스트를 높힌다.
-일단 코스트를 높히면 (아마3코로) 덫 특성상 쓴턴엔 바로 발동이 불가능하다.
즉 4코때 발동이 된다고 보면 되는데 신성화 하위호환에다가 상대가 너무쉽게
대비할 수 있다는점. 가치 폭락이 심각하게 일어난다. 적어도 영웅이 공격받을때
에서 상대방이 공격할 때 로 바뀌지 않는이상 코스트 올리는것은 너무나도
잔인한 하향이라고 본다.(즉, 가능성은 없다.)
2. 영웅2뎀을 없앤다
-말이 많다. 솔직히 크다면 크고 작다면 작은데, 이 2뎀으로 큰 차이를 볼 때도 많다.
근데 이 2뎀을 너프하라는 사람보다는 2코로 적 필드전체 2뎀때문에 하향소리가 많다.
아마 2뎀 하향한다해도 더 너프하라는 사람 천지일듯.
3. 폭덫따윈 상관없다, 공용 덫파괴 카드를 내놔라
-이건 존재한다해도 나쁘지 않을듯하다. 무기파괴용 하수인도 있는데 뭘.
그런데 왜 폭덫은 아직까지 너프를 당하지 않은 것일까?
그 오랜시간 여러 카드가 너프 됬는데도 말이다.
1. 덫이기 때문에 상대방은 피해를 최소화 할 수 있다.
-덫 깔렸는데 상대필드 냅두고 영웅 무작정 치는 사람 과연 있을까?
2. 주문강화를 사용하기 너무 힘들다.
-폭덫도 탈노스나 비룡으로 주문강화가 된다. 허나 상대는 그 둘을 살려주질 않는다.
즉 2뎀 고정이라고 생각하고 써야 마음편하다.
3. 광을쳐서 상대 필드를 제압하려 해도 자신 필드에 하수인이 있다면, 발동이 힘들다.
-타 마법류와 다르게 덫은 마법보다 월등히 효과가 좋다만, 즉발이 아니다.
즉 냥꾼은 폭덫을 제대로 쓰려면 자신의 필드를 반드시 내 주어야 한다.
4. 마법의 경우 연속발동이 가능하다. 신성화+신성화
-같은 덫은 연속으로 깔 수 없다. 그로인해 상대는 덫을 예측하는게
더 쉬워진다.
정리하자면 폭덫이 너프될일은 굉장히 희박하다.
되더라도 여전히 사기라고 할듯.
이 외에 폭덫이 하향이라고 생각하는분 있다면 올려주신다면
논리적으로 진짜 사기인지 아닌지 서로 생각해 봅시다.
(p.s. 개풀로 인해서 냥꾼이 무조건적으로 사기라는 사람이 너무나도 많은데
3코로 된 후 제자리 찾았다고 봅니다. 벨런스가 맞는 카드임에도 너프소리가 많은데
한번 의견 들어봅시다.)
김진현
