▶ CrystalDiskInfo로 확인해본 리뷰안 950X 256GB의 디스크 정보입니다. 호스트 작성 용량 표기라던지 디스크 특성과 관련하여 아직 모든 정보를 제대로 지원하지 않습니다.
Benchmark Tools 테스트
CrystalDiskMark
Anvil's Storage Benchmark
HD Tune
Benchmark Tools 테스트 결과
실사용자는 주로 OS 설치 이후에 성능 테스트를 진행할 것이라 생각되기 때문에 OS 설치 이후 최적화를 한 다음에 벤치마크를 진행하였습니다. (HD Tune의 쓰기 테스트는 파티션을 삭제하고 진행하여야 하기 때문에 편의상 클린 상태에서 진행)
OS 드라이브로 성능 테스트를 했음에도 불구하고, 클린 상태와 큰 차이없을 만큼 성능이 잘 나와주었고, 스펙에 가까운 결과들이 나왔습니다.
동급 수준의 성능을 지닌 MX200과 비교시 4K 단일 쓰기 성능이 다소 떨어지는 결과를 보여주고 있으나 전체적으로 950X가 MX200 보다 좀 더 우수한 성능을 보여주고 있습니다.
무엇보다 OS 드라이브로 성능 테스트를 할 때 CrystalDiskMark 에서 540MB/S 이상의 연속 읽기 성능을 기록하는 것이 정말 힘든데, 550MB/S 에 달하는 성능을 기록한 것과 4K 랜덤 성능 위주의 벤치마크인 AS SSD Benchmark에서 1200 점대를 넘었다는 것이 정말 인상깊었습니다.
클린 상태에서 테스트를 진행한 HD Tune 에서는 두 제품이 동일한 수준의 연속 읽기 성능을 보여주었고, 쓰기 성능의 경우 MX200은 일정하게 성능을 유지하다가 약 91% 구간에서 급격하게 성능 저하가 일어난 반면, 950X는 큰 성능 저하없이 일정한 성능폭을 유지하였습니다.
벤치마크 결과는 벤치마크 결과일 뿐이지만 종합해서 살펴본다면, 플래그쉽 성능의 SSD라 평가되는 MX200과의 비교시 전혀 부족함이 없는 성능을 보여주고 있고, 큰 차이는 아니지만 오히려 좀 더 앞서는 성능으로 플래그쉽 자리에 위치할 만한 SSD로써 합격! 이라 할 수 있겠습니다.
■ 성능 테스트 #2 - DIRTY 테스트
CrystalDiskMark
Anvil's Storage Benchmark
DIRTY 테스트 결과
전체 용량 238GB에서 50%와 90%를 채워 DIRTY 테스트를 한 결과 50% 상태에서는 OS 설치 직후 테스트한 결과와 거의 동일한 수준으로 매우 훌륭한 모습을 보여주었고, 거의 처음 상태와 성능이 동일하다고 볼 수 있습니다.
90% 상태에서는 성능 하락이 있었지만 미비한 수준이었으며, ATTO Disk Benchmark 쓰기 성능 결과의 경우에도 앞선 HD Tune 쓰기 테스트와 같이 400MB/S ~ 500MB/S의 꾸준한 성능 유지를 하여 우수한 모습을 보여주었습니다.
특히 OS 설치 하에서 성능적으로 중요한 부분인 4K 랜덤 성능은 일관되게 계속해서 유지가 되었으며, 오히려 오차범위 내에서 좀 더 높은 수치를 기록한 것이 인상적이었습니다.
이를 통해 점점 극한으로 DIRTY 상태가 진행되어도 전체적으로 성능을 유지하는 수준은 상당히 양호하고, 안정적이라 판단 할 수 있으며 K-Speed 기술이 잘 적용되고 있다고 생각됩니다.
■ 성능 테스트 #3 - 실사용 성능 테스트
Test Settings
프로그램 설치
▶ 윈도우 및 어플리케이션, 게임 등의 프로그램 설치는 수동으로 설정할 수 있는 부분부터 설치가 끝나는 순간까지의 시간을 측정하였습니다.
윈도우 설치의 경우 USB 2.0 메모리를 사용하였습니다.
▶ 게임 로딩에는 배틀필드4와 검은 사막 온라인에서 각각 맵 로딩과 서버로 진입하는데 걸리는 시간을 측정하였습니다.
▶ 파일 전송은 약 8GB의 대용량 ISO 1개 파일, 약 2GB의 4K 파일 위주의 소용량 JPG 1,626 파일로 테스트를 하였습니다.
압축 시간 테스트에서도 동일한 파일들을 사용하였습니다.
▶ 멀티쓰레드를 잘 활용하는 압축 프로그램인 반디집을 이용하여 파일 전송에 사용된 8GB 대용량 파일과 2GB 소용량 파일을 각각 압축하여 걸린 시간을 측정하였습니다.
▶ 백신 스캔에서는 Avira Antivirus 2015가 사용되었으며, 시스템 드라이브인 C 드라이브를 선택 후 관리자 모드로 스캔하여 걸린 시간을 측정하였습니다.
▶ OS 부팅에 걸린 시간을 측정하기 위하여 BootRacer라는 프로그램을 이용하였습니다.
▶ PCMARK 8 v2의 Storage 테스트는 실사용 PC 환경에서의 쓰임에 가장 가까운 공식적인 테스트라고 할 수 있습니다.
실사용 성능 테스트 결과
두 제품 모두 벤치마크 테스트에서 큰 성능 차이를 보이지 않았던 것과 마찬가지로 실사용 성능 테스트에서도 거의 비슷한 수준의 성능을 보여주었습니다.
게임 로딩, 소용량 파일 전송/압축, 백신 스캔에서는 950X가 좀 더 좋은 성능을 보여주었고, 대용량 파일 전송/압축, PCMark 8 v2에서는 MX200이 좀 더 좋은 성능을 보여주면서 실사용시 각각 강점을 보이는 부분을 알 수 있었습니다.
4K 랜덤 성능을 활용하는 부분에선 950X가 좀 더 강점을 보이고, 연속 읽기 성능에서는 MX200이 좀 더 안정적인 성능을 유지하여 강점을 보인다고 생각됩니다.
SATA3 대역폭의 한계까지 다다른 플래그쉽 성능을 지닌 제품들의 경우 사실상 실사용 성능을 비교하는 것이 크게 의미가 없을 수도 있습니다. 왜냐하면 성능 차이가 난다고 해도 거의 도토리 키재기 수준이며, 체감상 차이 역시 거의 경험할 수 없기 때문입니다.
하지만 이 테스트 결과들을 통해 분명하게 의미를 둘 수 있는 점은 950X가 벤치마크 성능과 전혀 동떨어진 실사용 성능을 보여주는 것이 아니라는데에 있습니다.
즉, 단순 스펙 괴물인 제품이 아니라는 것을 의미하며, MX200과 비교시에도 테스트 항목에 따라 업치락 뒤치락 하는 가운데 전반적으로는 거의 비슷한 수준의 실사용 성능을 보이고 있기 때문에 벤치마크 성능 대비 충분히 납득이 가능한 실사용 성능을 보여준다고 판단할 수 있겠습니다.
■ 사용 총평
지금까지 리뷰안 950X 256GB에 대해서 살펴보았습니다.
전작의 850X가 보급형 성격의 모델이었다면 (SLC를 탑재한 ULTRA는 제외), 950X는 고성능을 위한 하이엔드 유저나 전문가를 타겟으로 하는 고급형 모델이라 할 수 있습니다.
안정적인 성능과 신뢰성이 이미 검증된 도시바 A19nm Toggle MLC 낸드플래시와 쿼드코어 CPU를 탑재한 고성능의 파이슨 PS3110 컨트롤러를 사용하여 SATA3 대역폭의 한계 성능에 이르는 고성능을 제공하고, 성능 테스트를 통해서도 살펴보았듯이 경쟁사 탑클래스 제품과 어깨를 나란히 할 만큼 충분히 안정적이고, 높은 성능으로 플래그쉽 모델로써 전혀 손색없는 좋은 모습을 보여주었습니다.
물론 이미 안정성에서 충분히 검증된 마벨 컨트롤러나 새로운 강자로 떠오르는 실리콘모션 컨트롤러 보다 많이 생소한 파이슨 PS3110 컨트롤러를 사용하였고, 더 많은 실사용자들의 피드백을 통해 앞으로도 안정성에 대해서 충분히 검토가 이루어져야 할 과제가 남아있긴 합니다.
하지만, 마벨 88SS9189 컨트롤러를 탑재한 경쟁사의 탑클래스 제품과 성능 비교를 통해 컨트롤러에 대한 성능과 안정성은 어느정도 간접적으로 평가해 볼 수 있을 것이라 생각이 들며, 기존의 리뷰안 SSD 제품들이 안정성에 있어서 그동안 큰 잡음없이 안정적인 성능을 보여주었던 것을 생각해 본다면, 950X에 탑재된 파이슨 PS3110 컨트롤러 역시 마찬가지로 펌웨어 최적화를 충분히 안정적으로 수행하지 않았을까 하는 생각이 듭니다.
우수한 성능과 더불어 950X의 또다른 매력은 mSATA로 설계되었기 때문에 사용자가 데스크탑 이외에도 노트북이나 미니PC에서도 선택적으로 사용이 가능한 편의성을 제공하는 것입니다.
특히 울트라북과 같이 멀티부스터를 사용할 수 없는 슬림 노트북이라던지, SSD와 HDD를 같이 사용하고는 싶은데 멀티부스터는 사용기 싫은 경우, 미니 PC에서 mSATA 슬롯이 있고, HDD와 같이 사용하고 싶은 경우 등등 이럴 때 선택적으로 유용하게 SATA <-> mSATA를 오고 가며 사용할 수 있는 장점이 있습니다.
다만, mSATA를 베이스로 설계하였기 때문에 그런지 가격이 높게 책정된 점이 950X의 최대 단점이자 가장 아쉬운 점입니다. 물론 출시 초기인점도 감안해야겠죠.
950X 출시로 인해서 리뷰안 SSD 라인업도 이제는 보급형과 고급형 모델을 모두 갖추게 되었습니다. 뿐만아니라 최강자인 삼성의 플래그쉽 모델 PRO Series에 대항하는 몇 안되는 제품으로써도 큰 의미를 가진다고 생각됩니다.
전작인 850X Series와 같이 가성비 부분으로 공격적인 마케팅을 펼쳐 플래그쉽 모델을 합리적인 가격으로 더 많이 보급화 될 수 있기를 기대해 보겠습니다.
마지막으로 리뷰안 950X 256GB를 사용할 수 있도록 도움을 주신 다나와 & 리뷰안테크 관계자분들께 감사의 말씀을 드리면서 플래그쉽 성능과 편의성을 겸비한! 리뷰안 950X 256GB의 리뷰를 마치도록 하겠습니다.
끝까지 읽어주신 모든 분들께 감사의 말씀드립니다.
감사합니다. _(_ _)_ 꾸벅~
** 이 리뷰는 리뷰안테크와 다나와 체험단을 통해 제품을 제공받아 작성되었습니다. **
키워드: 리뷰안 950X 256GB, RevuAhn 950X 256GB, 리뷰안테크, 950X, 도시바 A19nm Toggle MLC, Phison3110, AS6년, mSATA, 플래그쉽 SSD, K-Speed
v프링글스v
