[잡담] 수치로 비교하는 라완 vs 제지

도건님이 하신건데

제지 크리 선버를 튄 데미지라 생각하고 빼버림, 아무튼 크리 2회 빼고 10회 평균 213.5

아스파가 이상하게 크리 여부를  확인을 했어야 하는데

그걸 확인을 안함 아스파 203

신검 스톰도 크리가 터지는데 아스파가 크리가 없을리는 없음

아래는 내가 신검 스톰 실험했을때 데미지임

마뎀 13 최소뎀 281. 최고뎀 404
크리시 519. 585
20회 평균뎀 337


마뎀 14 최소뎀 283. 최고뎀 413

크리뎀 534. 574
20회 평균뎀 340

크리선버라는 이름을 빼고 그냥 선버라 생각하고 크리가 2회 발동 된건데

보통 크리 확률이 10퍼 내외고

물리뎀 크리는 무기 맥뎀이 터지는건데(소프로 확인가능)

마법뎀은 크리가 평균뎀의 1.5배 이상임. 크리가 은근 딜 증가치가 큰 상황임

크리확률이 10%라고 편하게 잡고 평균뎀의 1.5배정도라면 전체 딜증가가 5%임

그리고 저 실험에서는 마뎀을 단순 1데미지로 계산함

마뎀은 내가 스톰을 가지고 했을때는 마뎀 1증가가 스톰데미지 3 증가 sp 로는 약 0.3정도 증가하는 효과가 나왔음

볼트님이 실험한거로는 2.5정도 잡아줘야하는거 같았던거로 기억하는데

이게 아스파에 적용되는 마뎀이 얼마인지는 모르겠음. 계수 형태로 될거 같은데

신검 스톰은 sp1 당 약 9정도 데미지가 올라감, 이때 마뎀1당 약 3데미지 증가함

라완 sp1당 5정도 데미지 올라가는 거로 봐서 마뎀 1당 1은 아닐듯 하고 1.5~2정도 적용될거로 보임.

그러면 제지선버와 라완 마법데미지는 같다고 보고(이거도 라완한테 유리하게 잡아주는거임, 지금 일반적으로 아는

실험결과로는 크리선버 뎀지 폭이 크고 평균이 높다고들 알고 있음, 이는 실험을 다시 해봐야 정확하게 알수 있음)

라완은 16/8 추타 3 힘3 무명 10

제지 4/4 추타 3 인트1 무명8

둘 차이는 작은몹 기준 추타 6+1.5 약 8로 적용 명중 5차이

라완이 발동확률이 2% 밀림 (이게 중요함)

sp 45 기준 으로 둘다 210으로 적용하고(저 실험만 보면 라완딜을 한 5~10 은 더 줘도 되는 상황인거 같긴함. 마딜 계수를

2정도로 잡으면)

라완 추타 29.4

제지 추타 33.6

작은몹 기준 8 앞서던게 마법발동까지 치면 4정도로 차이가 줄어들음

sp1당 4.5정도 올라간다 보고 sp 60정도로 늘리면

마법 데미지 평균값은 270

라완 추타 37.8 

제지 추타 43.2

마법 추타 차이가 약 6정도, 차이가 2로 줄어들음

점점 sp가 늘어날수록 발동확률 차이때문에 더 안좋아지고 역전되는 구간이 분명히 생기게 됨

이는 명중이 100%될때로 한거라

실사용에서는 약간 차이가 있을것으로 보임

명중이 충분한 상황에서는 sp가 올라갈수록 점점 제지가 우위를 가지게 됨

그러면 라완은 어디에서 사용할수 있는가 하면

저렙 성장시 힘 컬렉이 미흡할때 부족한 명중 보완

힘 컬렉이 잘 안된 법사들이 7,8층에서 쓰거나 화둥정도 밖에 우위를 가지는 구간이 없어보임

힘법사는 라완이지 하는 사람들이 있는데

오히려 힘법사는 명중이 충분하기 때문에 라완의 명중이 상대적으로 덜 중요할 것으로 보임

방어도 상대적으로 낮고, 수정구까지 고민할수 있는 법사의 경우 완드가 가지는 선택지는 너무나 좁아보임

뭔가 상향이 필요할것이라 생각함

최소 마법발동 확률을 2% 올려서 제지랑 같은 발동확률은 되야

양손 패널티가 만회된다고 봄

번외편

도건님이 이걸로 라완을 칭찬했던거로 아는데

이거의 문제는 

라완을 들었을때 일반데미지가 31만 2천인데

라완+선버 일반데미지 31만 8천

오지+선버 일때는 31만7천

이상하지 않음? 선버 모션으로 몹때리는 횟수가 줄어들테니 라완+선버면 일반데미지가 더 줄어들어야 할텐데

좀 이상함 실험 변인 통제가 잘못된듯, 몹잡느라 헤매거나 이런게 적용된거로 보임