[토론] 담원기아는 레드진영때문에 진 것임.

잘 알다시피 MSI 의 우승은, 납득할 수 없는 특혜를 받은 RNG가 차지함.

특혜의 이유는.. "적합한 항공편이 없어서.." "채혈을 해야해서"가 이유였는데. 그건 그렇다치더라도........  

과연 LCK 가 이에 대해 제대로 항의하고 다른 방법으로라도 이렇게 잃어버린 담원기아의 특혜, 나아가 LCK 권리를 세밀히 고심하고 주장했을지 의문임.

나는 담원기아가 결코 집중력이 흐트려져서 졌다고 생각하지 않음. (물론 몇번의 실수가 있는 것도 맞고 RNG가 대단히 잘한 것도 맞음.)

나는 담원 기아가 "레드 진영"때문에 졌다고 생각함. 레드 진영에서 3번 경기한 담원기아는 3패했고 레드 진영에서 2번 플레이한 RNG 역시 2번 모두 패배한 점과.(그리고 일반적으로 블루 사이드가 좀 더 유리한게 사실임.하물려 극상위건 팀들간의 대결에서야 오죽할까 싶음)

그리고 담원기아든 RNG든 승리했을때는 전부 블루진영이였고, 진팀은 전부 블루진영을 선택했으며 이렇게 블루진영 3번을 얻은 RNG가 우승했다는 점을 살펴볼때 만약 담원기아가 블루진영에서 3번 게임을 했다면 담원기아가 3:2로 우승했을 것이라고 봄.

(한편 결승전에서의 진영선택은 1경기는 동전던지기로 하고 2세트부터는 전세트 진 팀이 선택하는 걸로 알고 있음)

내가 말하고자 하는 포인트는 여기에 있음.

럼블스테이지 1위의 혜택(먼저 경기후 1일 쉬고 결승전)을 얻을수 없었다면......(그건 정말 화가나는 일이지만 이미 결정된거 어쩔수 없다셈 치더라도) 그럼 다른 방법으로.. 적어도 1경기의 진영선택권을 달라고 LCK 가 주장했으면 어땠을까 하는 점임. 만약 그랬다면 LOL 글로벌 측에서 충분히 수용했으리라고 보고, 그렇게 되었다면 경기결과는 달라졌을거라고 생각함.

그러나 그저..항의만 한 것으로 보이는 LCK 가..과연 이러한 부분까지 세밀하게 고심하고 항의를 하고 주장했을지 의문임.

여러분들은 어떻게 생각하심?