Jungle

내댓글

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[일반] 근데 매칭 주작설에 대한 객관적인 증거는 없는거지?

아이콘 파이어펀치
댓글: 12 개
조회: 721
추천: 2
2025-07-08 20:14:12
주작이든 아니든 관심 없어서 그냥 주장에 대한 타당한 근거가 있는지 없는지만 보고 있는데

1. 매칭 주작에 대한 근거로 대부분이 자기 전적 올리고 주관적 경험을 써놨던데

그게 과연 타당한 근거인지?

예를 들어서 연승 연패 반복한 본인 전적 올려놓으면서 주작의 근거라고 하는거면

그냥 내 전적 올려놓고 아니라고 하는거랑 뭐가 다른건지


2. 그리고 라이엇이 내구도패치, 지속적인 1인 캐리력 약화, 유충 전령 아티칸 등등 팀플 비중 증가 등등

양학이 안될만한 지속적인 패치를 해왔고 실제로 그만큼 양학이 어려워진것도 맞는데

단순히 양학이 힘들다는 이유로 주작을 외치는건 너무 빈약한 근거가 아닌지?


3. 롤도 엄청 오래된 게임이고 부캐가 판을쳐서 매칭 품질이 심각하게 떨어진건 팩트.

하지만 그 박살난 매칭 품질로인한 양팀간 벨런스 차이가 벌어진걸 라이엇이 일부러 매칭 주작을 친거다? 이건 틀림.


4. 와일드 리프트 자꾸 끌고오는데 그시절 와맆은 유져 수가 개박살난 상황이라 매칭 평균 폭이 엄청나게 넓을 수 밖에 없었음. (예를 들어서 한팀에 다이아 부터 골드 까지 잡히는 경우) 이런 상황이면 당연히 개박살난 유져층에 평균 mmr을 맞추려면 매칭 폭이 엄청나게 넓어야됐고 그로인한 부작용이 있었음. 하지만 롤은 그정도 수준으로 매칭 폭을 넓힐 이유가 없고 그런적도 없음.
그리고 와맆은 유져들 스스로가 자살사이온이라는 플레이 방식으로 명확한 매칭 차이를 입증했음.
반면에 롤도 그렇다면 와맆같이 무지성 대가리 박는 플레이로 압도적인 티어 상승을 근거로 제시하면 되는데 아무도 그러지 못함. 따라서 근거 빈약.


5. 그리고 매칭 주작이라고 주장하는 애들 대부분은 주작이 아니라는 쪽 의견에 타당한 근거 제시는 못하고 썅욕 부터 박는 경우가 많은데 그게 지 생각이 맞다고 떼쓰는거랑 뭐가 다른건지? 댓글로 논리는 없고 경계선 티나는 사람은 답변 안달겠음. 시간 아까움.


Lv72 파이어펀치

모바일 게시판 하단버튼

댓글

새로고침
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

지금 뜨는 인벤

더보기+

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

글쓰기

모바일 게시판 페이징

최근 HOT한 콘텐츠

  • LoL
  • 게임
  • IT
  • 유머
  • 연예
AD