[일반] 모니터를 바꿔도될까? 해상도별 프레임 공유

로스트아크 인벤 : 뉴비의 I5 12600K+RTX 3070TI 프레임 공유(21:9 QHD) - 로스트아크 인벤 팁과 노하우 게시판 (inven.co.kr)

지난번 이 글에 이어서 또 작성함

이 사양에 이렇게 셋팅하면 이정도 프레임이 나오는구나 용도임.

비슷한 사양에 비슷한 게임옵션설정 쓸 사람들 참고하라는 용도임.

아래 내용은 CPU와 GPU의 병목이 없거나 아주적어 고려하지 않아도 된다는 전제하에 작성한 글임.
CPU가 너무후지면 아래 내용은 해당되지 않음.

사양 - 12600K

3070TI 

DDR4 32GB 3200

아래 요약해두겠음

옵션은 간접그림자 계단현상 미사용 이외 최상+체크

해상도는 3가지로 진행

4587*1920 -이하 4k로 칭함

3440*1440  -이하 qhd로 칭함

1920*1080 - 이하 fhd로 칭함

모두 최대한 동일조건에서 측정함 게임특성상 100% 재현불가 / 스킵못하는 컷신 포함 프레임 (모두동일)

레이드는 모두 파티플임.

1번 아브렐슈드 3관문 FHD 클리어후  / 2관문 클리어후 

2.아브 3관문 QHD 클리어후 / 2관문 4K 클리어후

3.쿠크 3관문 FHD/2관문 FHD 

4.쿠크 2관문 QHD/ 쿠크 3관문 4K

5.비아키스 1관문 FHD/ 4K

3가지 해상도로 전부 체크하려니 꼬이고 헷갈려서 비교군이 QHD/FHD인것도잇고 4K인것도있고 그럼

프레임만 보시면됨

참고로 4K라고 적은 4587*1920 해상도는 DLDSR 해상도임. 

로스트아크를 프레임을 보면서 하는사람은 알겠지만, 부하가 많이걸린다거나 사람이많다거나 하면

로드율을 낮춰버리고 프레임을 유지하려는 현상이 발생하는걸로 보여짐.

다른게임과는 조금 다른 설계인듯함. 

그래서 QHD에서 60%의 로드율로 100프레임이 나온다면, FHD를 하면 당연히 프레임이 높아질거라 생각하지만 사실은 사람이많거나 표현할게 많은 극한의 상황에서는 프레임향상이 그렇게 크지않음. 

이 말은 뒤에 요약에 정리하겠지만, 하드웨어 업그레이드의 효율이 떨어진다는 소리이기도함. (타게임에 비해)

아래는 카오스게이트임

카오스게이트 QHD 프레임

아래는 카오스게이트 FHD

어? 생각보다 차이가 없네? 그럼 최하옵은?

마찬가지로 큰상승없음. 글카 CPU 둘다 놀고있음. 

마을은어떨까?

위에서부터 4K QHD FHD순서임

신기하게도 해상도를 낮출수록 로드율이 낮아지며 프레임을 유지함. 별 상승없음

참고사항 - 4k 16:9  = 3840*2160 = 8,294,400

내가 사용한 4587*1920=8,807,070

아래 5160*2160=11,145,600

아래로갈수록 부하는 높아짐.

위에서부터 5160*2160/ 4587*1920/ 3440*1440 / 2560*1440 / 1920*1080 순서입니다.

위의 쿠르잔과 다른이유

사람 수나 표현해야할 개체수에 따라 차이가 많이남.

요점은 위 적힌 내용처럼 gpu 여유가 있는상태에서 한단계 위아래로 올리고 내려도 프레임차이는

크지 않다는점임.

보면 FHD(62%) > QHD(76%) > 21:9 QHD(97%)로 프레임차이가 심하게 나지않음. 5%이내

그러나 21:9QHD(97%로 이미 풀로드) 상태에서 그 윗 해상도로 올릴땐 프레임차이가 현저하게 벌어짐. 20%이상

부하가 더걸린다면 고해상도 프레임은 QHD 프레엠에 비해 떠 떨어질거임. 이는 이 마을에서의 내용이며

맵별로 상황별로 프레임차이가 크기때문에 굳이 궁금하다면 모든맵 모든조건 일일이 다확인해봐야 알수있음.

한두군데 프레임보고 다른데서도 이렇게나오겠지? 하면안됨. 맵마다 차이 많이 큼. 내가 하는 컨텐츠를

진행해보고 그 상황에서의 프레임을 참고하면됨.

개인적으로 프레임 비교용으로 사용하는곳이 있는데, 대우림임. 여기는 정직하게 반응함

맨위 프레임만보면됨. 4K QHD FHD 순서고 평균/1%는 볼필요없는 스샷임.

여러곳 테스트결과 대우림이 글카를 좀 빡세게갈굼. 거의 최대한 활용하는듯.

하지만 역시 이미 90%이상 갈구고있는 QHD의 상태에서 4K로 올렸을때의 프레임 차이보단

90%갈구고있는 QHD > FHD로 낮췄을때, 로드율도 떨어지면서 상승폭은 생각보다 적음을 알 수 있음.

개인적인 생각을 정리해보겠음.

1.로아는 이전글에서 말했듯 검사리마스터 / 배그보다 대부분의 상황에서 프레임이 덜 뽑힌다.

2.로아의 시스템인지 뭔진 몰라도 사람많고 부하가 많이걸리면 강제로 로드율을 낮춰 내 하드웨어를 놀게한다.+프레임을 유지하려고한다.

2번이 중요한데 이 말은 나쁘게얘기하면 비효율인거고, 좋게말하면 게임 플레이를 하기위한 최소 조건의 사양이 낮아진단말임.

예를들어 대우림에서 3070으로 FHD에서 40%의 로드율로 100프레임이 나온다면, 2060 1070 혹은 뭐 

1060같은 글카로 로드율 90%를땡겨 100프레임을 뽑을수도 있다는 말임.

사람이 많거나 극한의 상황에선 또 알수없지만, 난 예전에 1050으로 FHD 로아를 마을렉 제외하곤

크게 불편함없이 했었던 유저임. (옵션타협했던것같음)

3.그럼 우리가 생각할게 뭐냐? CPU 깡성능이든 GPU깡성능이든, 램 클럭이든. 자체적인 성능을 업글하여

동일 조건에서의 프레임향상은 기대할 수 있지만 단순 해상도만으로 프레임 차이를 크게 체감하긴 어렵단말임.

그렇다고 무턱대고 고해상도 쓰란게아님

4.해상도를 올려도될까?를 판단하려면 이렇게하면됨.

우선, DSR이라고하는 가상해상도를 써보면 가장빠름. 화질은 실제로 향상되지않지만

하드웨어에 주는 부하는 네이티브 해상도와 같거나 오히려 더 부하를준다고 알려져있음.

DSR과 네이티브의 차이?

기록해놓진 않았지만 FHD >QHD DSR = 모니터 QHD로 바꿨을때 DSR보다 약간 더높게 나왔음.

QHD > 21:9 QHD도 마찬가지 DSR로 확인후 모니터교체. 네이티브가 약간 더높게나옴.

4K는 모니터를 사지않아서 자료로 대체함 결과는 다른해상도와 비슷함.

이외 검색해보시면 알아요 대체로 DSR해상도와 네이티브 해상도의 프레임차이는 크지않음

어느쪽이 우세하든 최대 10%이내입니다.

4K DLDSR vs 4K Native Performance Differences Benchmark (youtube.com)

Elden Ring: FPS Comparrison with DL DSR On in 4K vs NATIVE // RTX 3060Ti 8GB Benchmark RYZEN 3700x (youtube.com)

DSR보다 네이티브 해상도가 프레임이 많이 현저히 덜 나온다면, 직접 사용해본 분의 후기나

벤치자료 공유 해주시면 감사하겠습니다.

제 결론은 비슷하다 입니다.

위를 기본 전제로하고, 간단하게 확인하는법은

1.FHD를쓰고있는데 로드율이 최대 5~60%를 넘기지않고 있다면 QHD로 올려봐도 됨.

2.FHD를 쓰고있는데 로드율 7~90%를 사용하고있다면 QHD로 올리면 프레임하락이 상당히큼. (이미 풀로드니까)

내 마을에서의 프레임 스샷처럼, 4~50%로드율에 80프레임이 나오고있다면, QHD로 올려도

얼추 비슷하게 나올 가능성이 높다고 판단됨. 보다시피 해상도가 높을수록 로드율이 높아짐,

반대로 해상도가 낮아졌으니 로드율 높게 프레임도 더 잘나올줄 알았는데? 로드율도 낮추고 프레임은 유지해버림.

레이드에서는? 마찬가지로 로드율 4~50%대+충분한 프레임이라면 QHD로 올려도됨, 

이유는? 마을과는 약간 다르지만, 위 스샷대로 약간의 프레임 하락이 있지만 어차피 과부하 상태에선

출력을 낮춰버림. 그래서 그렇게 크게 프레임하락이 체감되진 않음.

이 글을 쓸까말까 고민 많이했는데, 로아인벤엔 딱히 컴퓨터에 관련된 글이 많아보이지는 않아서 작성함.

대충 참고사항좀 알려드림.

1.게임은 GPU만큼 CPU가 정말중요함. 대충 CPU는 저점 방어느낌 / GPU는 고점확보

2.RAM 메모리카드도 정말 엄청 차이가큼. 정말큼. 램오버 풀로땡겨서 모든게임 40프레임이상 확보했었음.

DDR4 2666깡통 >4133 CL16 TRFC480  배그 / 검사 등 최저,평균,1%프레임 상승이 3~40대로 발생했음. 

지금은 풀어놨음

3.CPU가 구데기고 GPU가 좋다? 내 경험인데, QHD에서 둘다 로드율 90%에  120프레임이 나옴

FHD로 낮추면? 글카가 놀아버리고 프레임상승은 적거나 거의 없음. 

CPU와의 병목으로 CPU는풀로 일하고 GPU는 놀아버리는 상황이 발생함. 그래서 두개를 얼추 급을 맞춰줘야함.

굳이 우선순위를 두자면,

1.CPU로 저점확보

2.GPU를 CPU위에 얹어서 프레임을 더올림

3.메모리카드를 깡통보단 오버를하든,좋은걸사든 해서 좀더 얹어준다 느낌.

I5 9400F  GTX 1080 2070S 3070을 쓰고있다면, 글카를 바꿀게아니고 CPU를 올려버려야함. 이게 상승체감이 더큼. 

얘네는 이미 병목이 발생하는 구성이기때문. CPU를 바꾸려면 보드도 바꿔야하는경우가 많음.

그렇다고 GPU만 바꾸는건 무의미하다는걸 말하는거임.

위의 내 스샷들처럼 과부하상태에서 풀로드가 아닌데 프레임이 많이 높지않을때는

하드웨어의 한계로 보고 CPU든 GPU든 램이든. 업그레이드를 해야 동일조건에서 프레임이 향상될거임.

혹은 그림자같은거 낮추면 프레임이 엄청올라가긴함.

이게 로아식 최적화같음.

4.사람마다 다르겠지만 내기준으로 하나만 더적겠음.

렉없이 플레이가 가능한 최소프레임은 60임. 60~70부터는 "렉때메 불편해서 못하겠어" 소리는 안나옴.쾌적하지도않음. 말그대로 최소 컷트라인. 60밑으로는 버벅거리는게 실시간 눈에 보이고 끊기기 시작함.

평균 100프레임이 나온다면 아주 쾌적하게 게임가능.

내기준 165모니터로 160프레임 나오게 해서 움직이다가  100프레임이나 60프레임 나오게해서 움직이면

전자가 훨씬 부드러움을 느낌.

하지만 100프레임 셋팅으로 계속 게임하면 그냥 그럼. 크게 불편함을 못느낌.

즉, 고주사율 고프레임과 저주사율 저프레임을 완전 두개 대놓고 번갈아가며 비교하지않는이상

평균적으로 100~120정도만 유지가되어도 충분히 쾌적하게 플레이가 가능하다는게 내 개인적인 결론임.

FPS는 뭐 예민해서 아니라고하지만, 적어도 RPG는 난 그렇다고봄.

예를들어, 160HZ모니터에서 160프레임과 100프레임을 두개 번갈아가면서 해보라고 하면 구분하겠지만,

프레임을 보여주지않고 100프레임 셋팅을 게임해보라고하고, 이게 160인지 100인지 맞춰보라고하면

구분못할것같음 나는. 단순히 이동만하면 구분할수있을것같은데, 스킬쓰고 뛰어댕기고 구르고 하면 구분못함.

나는 예민해서 240까지 다구분한다? 그럼 님말이맞음.

지난 글 쓴뒤에 쪽지로 많이 물어보시던데, 쪽지알림이 없어서 확인이 늦었습니다.

추가로 현재 해상도랑 옵션상태를 적어주셔야 어떤 질문이든 답변이 가능합니다.

옵션 안적어주고 해상도 안적어주고 "지금 100프레임밖에 안나오는데 어떻게 해야할까요?" 보내면

해줄수있는 말이 아무것도 없습니다.

쓰는데 오래걸렸으니까 추천이나 해주세요 ㄳㄳ

반박시 님말이맞음

추가로 DLDSR이라고 하는 해상도 설정해서 써보세요. 

기본해상도/DSR 해상도랑은 화질이 다르더라구요. 

기본 3440 1440에서 강제로 5160 2160으로 바꿨을때는 화질차이를 못느꼈는데

DLDSR 스케일에 해당하는 4587*1920 해상도에서는 화질이 좀 다른게 느껴집니다. 

뭔가 잡티도 많이사라지고 좀 깔끔하게 정리되는느낌? 별로일수도 있음. 함 써보셈

난 개인적으로 좀 화면이 깔끔해짐, 특정  맵들의 잡티들이 눈에띄게 사라지는걸 확인함

그래픽이 좋아졌다 나빠졌따는 개인차겠지만, 기본해상도와 DSR해상도와는 분명 뭔가 다름.

써보고 각자판단해서 쓸지말지 결정하시면 될듯.

모니터는 해상도만 볼게아니고 인치도 같이봐야함

같은 해상도에서 모니터가 커지면 픽셀간 간격이 넓어져서 화질(선명도)는 떨어짐

간략하게 정리해드림

24인치 FHD = 32인치 QHD 화질(선명함)같음

27인치 FHD= 34인치 WFHD 화질(썬명함)같음 

34인치 UWQHD = 40인치 4K = 27인치 QHD 화질(선명함)같음

위 참고하시면됨

24인치 FHD쓰다가 32인치 QHD로 바꿔봐야 화질은 같다는말임.

사양이 낮은데 화질을 높이고싶으면 모니터 인치수를 줄이면됨.