[잡담] 바폭용창 후 붕화나? 붕나화?

정석사이클 돌리다보면 계속 불쾌한 한가지가 있음

그건 바폭용창붕화나 붕나 를 반복할때 마지막 붕천퇴와 나선경 사이에 현타가 생긴다는것

이는 화룡천상의 시전시간 때문에 무조건 생길 수 밖에 없음

그리고 마지막 나선경이 늦어지면 경우에 따라 다음 사이클때 폭쇄진이 3버블로 나갈 경우가 많음

만약 바폭용창붕나화 붕나를 쓰면 나선경 타이밍도 빨라지고 쿨이 매끄럽게 돌아감

그래서 이 두개를 자세히 뜯어보고자 함

사이클 비교

1) 바폭용창붕화나 붕나

  - 바속 - 폭쇄(4버블) - 용포 - 창룡(4버블) - 붕천 - 화룡(4버블) - 나선(2버블)

  - 평짤(1버블)- 붕천 - (1.5~2초 대기) - 나선(4버블) - 평짤(3버블, 시간 짧음)

  - 바속 - 폭쇄 - ...

2) 바폭용창붕나화 붕나

  - 바속 - 폭쇄(4버블) - 용포 - 창룡(4버블) - 붕천 - 나선(4버블) - 화룡(3버블)

  - 평짤(1버블) - 붕천 - 나선(4버블) - 평짤(3버블, 시간 김)

  - 바속 - 폭쇄 - ...

여기서 차이점은 버블이 화룡4, 나선2냐 화룡3, 나선4냐임

계산해보면 본인기준 화룡은 6.1%, 나선은 13.8% 차이남

(폭쇄 4버블과 3버블 차이는 6.5%)

수치로 보면 나선이 454만, 화룡이 509만 차이임. 즉, 붕화나든 붕나화든 딜은 별 차이 없음.

다만 붕나화의 경우 실전에서 가장 큰 문제는 짧디짧은 화룡을 6초안에 사이클 막타로 쳐야한다는것

사이클 돌리는 중에 보스가 움직여서 따라가서 화룡쓰면 버프가 끊길 가능성이 매우 크다는것

프리딜 타임의 경우 붕화나든 붕나화든 다음 사이클 4버블로 시작할 수 있으니 굳이 따질 필요 없다는것

결론. 사실 아무거나 써도 이렇게 고민할만큼의 큰 차이는 없는듯