삭제된 팁과 노하우 게시판

전체보기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

밸런스를 논할 때 가장 해선 안되는것

아룬드리안
댓글: 15 개
조회: 5289
추천: 77
2019-03-15 20:30:46
보상심리.

일단 꼬우면~ 도 해선 안되는 소린데 이건 무슨 부류로 분류해야하지.



아무튼 보상심리.

그간 안좋았는데 이제 좋아지면 안되냐- 의 부류.

밸런싱은 모 게임 밸런싱마냥 오벨을 시즌별로 돌려먹는 그런게 아님. 가능한 공평하게? 조절하는거지.

좀 다른예시인가 싶지만 아무튼 예를 들어보면

기동성이 좋으면 몸이 약해야함.

몸이 좋으면 딜이 약해야함.

공격이 느리면 그만큼 강해야 함.

뭐 이런식으로. 모 만화 식으로 따지면 패널티에 비례한 성능의 강화?

아무튼 각 클래스의 특성에 맞게 이런저런 수치들을 형평성에 맞게? 조절하는게 밸런싱.

조절을 잘못하면 바로바로 재조정해 문제를 수정하는게 정상.

이는 즉 '그동안 약했는데 이젠 세도 되지않나요' 에 대한 반박.

그런 보상심리를 허용한다고 가정하면

그럼 한동안 압도적으로 오벨이었으니 다시 압도적으로 오벨이었던 기간만큼 지하를 뚫고 파고드는 성능으로 지내야겠네요? 그 오벨인 직업에 의해 나머지 직업들이 전부 억눌려 살았는데 그럼 그 나머지 직업들이 오벨이던 직업 위에서 다시 한동안 깔아뭉게고 살아야할테니.

따라서 그간 약했는데 이제 사기로 살아도 되지않냐는 멍청한 보상심리는 언급도 하지말고 갖다버리시길.




그리고 '꼬우면 ~ 키우던가'.

안그래도 섬마, 해적주화, 템렙 시스템 등 특히나 부캐 키우기 어렵다고 보는 환경에서 그리 쉽게 캐릭을 갈아치울 수 있냐는 감상은 둘째치고

위의 보상심리와도 연결되나 싶긴한데

그냥 간단히 역지사지.

그 직업이 ㅈ되었다 가정했을 때 꼬우면 키우던가 시전하던 본인들이 들었을 때의 감상은?

오벨인 직업이 돌아가며 튀어나온다는건 밸런스를 ㅈ같이 한다는거고

즉 얼마든지 다음타자는 그 직업이 될 수 있단 소리.

*분탕의 목적으로 타 직업을 사칭해 깽판치는 경우엔 아무래도 해당안되는 말들이긴 하지만.

뭐 애초에 보상심리의 경우 분탕의 목적이 아닌 진짜로 그리 생각할 수 있는 케이스라 생각하지만 꼬우면 키우던가의 경우 분탕의 목적말곤 없나.





따라서

'그간 약했는데 한동안 세도 되지않냐' 라는 보상심리는 아예 언급도 하지말자.

모바일 게시판 하단버튼

댓글

새로고침
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

지금 뜨는 인벤

더보기+

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

글쓰기

모바일 게시판 페이징

최근 HOT한 콘텐츠

  • 로아
  • 게임
  • IT
  • 유머
  • 연예
AD