[잡담] 스카우터 연구자들이 옹호 받지 못하고 비난 받는 이유는

자게에서 ㄷㅂㅂ님이 쓴 글 30추간 글 보고 씀(지금은 다수의 비난으로 본인이 삭제함)
한정된 성능 범위 내에서 최대 효율을 추구하고 꾸준히 노력하는 모습은 타인에게도 이롭고 도움이 되는 것이 사실임. 또한 기존의 다수 언급된 문제점들이 단 하나도 해소되지 않고 컨셉조차 빼앗겨버려 격앙된 상태로 보다 공격적인 반응인 것도 사실임.
허나 그들의 헌신적인 노력과 실험은 상당히 높은 가치가 있지만, 근본적인 성능(컨셉 등) 저하 문제를 간과하고 있다는 점에서 부정적인 태도를 보일 수 밖에 없음.
왜냐하면 기본 성능 자체가 낮다는 팩트는, 어떠한 최적화 행위를 통하더라도 극복할 수 있는 문제가 아님. 이는 기초가 약한 건축물을 아주 정교하게 꾸미더라도 붕괴 위험 자체에서 벗어날 수 없다는 점과 유사함.
따라서, 그들의 헌신과 노력에는 갈채를 보내고, 경의를 표하지만 기본 성능이 어떻게 개선 되어야 할 지에 대해서 더 많은 관심을 기울여야 한다고 봄.
그런데, 일단 당장 다음주인데 써보긴 해야하지 않냐, 영상 만으로 모든 걸 다 유추할 수는 없지 않냐 라고 하면 오랜 시간동안 근본적이고 고착화된 개선안을 요구하는 사람들과 마찰이 생기는건 피할 수 없음.
따라서 지금은 근본적인 개선안에 대해서 논하는게 맞다고 봄.