해당 빌드는 아직 실전 테스트를 완전히 거치지 않았음을 밝힙니다.
기존 빌드와 경쟁력이 있을지는 조금 더 굴려봐야 알 것 같습니다.
삼연권 빌드입니다.
클래식한 운룡각 채용 111일격 1싸1청 빌드와 비교했을 때,
16버블 한싸이클 약 4초 , 그로인해 허수 딜 기준 약 8~10% 정도 더 강합니다.
빌드의 단점단점 : 이동기없음, 조우 아드스택 불가능,경면스킬 하나 빠짐
삼연권 채용의 이유현재 111이 333보다 약한 가장 근본적인 이유는 16버블 수급 속도 때문입니다.
방천격과 월섬각의 시전 속도 10% 상향은 333에게는 유의미하게 작용하지만,
111은 붕천퇴와 격호각의 쿨타임 문제로 인해 16버블을 채우는 속도가 패치 전과 크게 다르지 않기 때문이죠.
이를 해결할 수 있는 게 삼연권입니다.
다만 운룡각을 빼고 채용해야 하기 때문에,
이동기 0개라는 끔찍한 스킬 조합을 사용하게 됩니다.
최소 특화 컷 * 1810
풍요 룬 배치 * 월섬각 - 전풍
* 방천격, 격호각 - 영풍
* 삼연권, 붕천퇴, 번속 - 희풍
스킬 사이클 * 방천격 + 격호각 = 4버블
* 월섬각 + 삼연권 = 4버블을 이용하여
* 붕번뇌 → 격방호 → 삼월뇌 → 붕격삼호 → 청염각 → 번붕뇌 이하 반복
아덴 수급이 꼬였을 때 월섬각 + @ 는 가능하지만
방천격은 반드시 격호각과 조합했을 때만 4버블 수급이 가능합니다.
실전 레이드 후기일단 이동기가 없어서 너무 불편했고 삼연권 노경면과 전진거리 또한 생각하면서 플레이해야 했습니다.
그로인해 삼연권을 채용하는 이유인 4초 더 빨리 청염각을 사용할수 있는가 에 대한
의문점이 들었습니다만, 비교적 쉬운 레이드인 성당,나르카에서는 유의미한 딜상승이 있었습니다.
어차피 운룡각도 아덴수급때문에 반쪽짜리 이동기라서
현 메타에서는 111고점용으론 그럭저럭 쓸만하다 라고 생각합니다.
마치며
1싸2청에 비해 큰 메리트가 없다는 생각이 들어 묻어두려 했지만,
최근 창술 슈차 채용 관련 글을 읽다가
1.1배율이면 그래도 소개는 해볼 만하지 않나? 라는 생각이 들어 공유해봅니다.
