1.세우라제 족쇄 탈출을 기원하는가?
- 일단 세우라제는 족쇄가 아니다
세상에 자기가 원해서 선택하는 족쇄라는건 없다
니들이 조금더 높은 고점을 바라고 남들은 못쓰는 고점 세팅이 가능할 뿐이다
무엇보다도, 최소한 일격스커는 세우라제 족쇄를 당신들이 바라던 대로 탈출했다
일격스커 4티어 아크패시브에 대한 가장 큰 불만이 뭘까?
위 글의 댓글만 봐도 알수 있는데, 바로 세우라제와 사이클이 안 맞는다는거다
그럼 당신들이 바라던대로 세우라제 탈출을 시켜준것이 아닌가?
세우라제 사이클에 맞게 변경을 해달라는건가?
아니면 세우라제를 탈출시켜달라는건가?
대체 어느쪽인건가?
2. 구조 개선을 바라는가?
- 그저 구조개선은 없이 딸깍 딜수치만 변경한것이 불만인가?
하지만 그렇다면 스커는 구조가 분명히 크게 바뀌는 직업이다.
일격스커는 2오의를 번갈아가며 계속 날릴수 있게 되었고
오의 스킬 4번 사용시 강화 오의가 나가는 구조다
참고로 이 구조의 절반을 달소가 받았고
달소유저들은 환영하며 잘만 연구하고 있다
그런데 일격스커들은 거기에 덤까지 받았지만 불만만 토로하는 중이다.
이걸 논리적으로 이해해야 하는가?
오의스커도 마찬가지다
참고로 스커의 특화계수는 딜비중만 보자면 상당히 낮은편이고
실질적으로는 강력한 오의스킬들을 더 많이 쓰기 위한 아덴수급에 의의가 더 크다
그렇기에 아덴수급량을 늘려줬더니, 부족하지도 않은데 왜 늘려주냐고?
그만큼 특화를 빼서 치명이나 신속에 투자할 생각은 왜 못하는가?
즉 스커의 구조개선이 없던것이 아니다
스커유저들의 지능문제로 구조개선을 이해하고 분석할 노력 자체를 하지 않은것 뿐이다.
3. 그렇다고 스커의 아크패시브 성능이 크게 떨어지는가?
이미 포셔가 정리했다시피, 4티어 아크패시브는 보통 18~22% 정도의 성능을 가진다.
스커가 타 직업에 비해 아크패시브를 잘 못받았기 때문에 불태워야만 하는것일까?
일단 뎀감이 붙어서 불타고 있는 일격 4티어,
놀랍게도 뎀감을 포함해서 생각하더라도 뎀증효과만 15%다
그렇다 놀랍게도 뎀증효과만이다
여기에 일격 4티어 전용이라 할수 있는 사이드 노드에서도 5% 이상을 올려준다 (11.8%)
즉 여기까지만 봐도 뎀증은 22.45%로 합격점이다
그런데 거기다가 오의스킬 쿨초기화까지 생각한다면?
기공사 세맥이 치피 75% 사기인것과 거의 같은 수준이다.
이렇듯 성능면에서도 결코 부족함이 없다
결론.
그렇다면 대체 스커유저들이 불타는 이유는 뭔가?
그래 아이콘 엉성하게 만들고 추가 이펙트 모션 없는거?
그건 충분히 이해할수 있다
그런데 그럼 그걸로만 불타면 되지
뭐하러 자꾸 없는 사실 지어내거나 날조해서
자신들의 주장의 타당성을 스스로 깎아 내리는가?
즉 스커의 경우 이번 아크패시브에서 불만을 가질점은
성의없는 아이콘 뿐인거다
신규 모션, 이펙트도 필요에 따라 추가되어야 하는거지
아무이유없이 마구잡이로 들어가봐야 과거 유물세트 아이템 효과마냥
지저분하고 보기 안좋아질 뿐인것이다
일격이나 난무나, 둘다 기존 사이클을 뜯어고쳐야 할 만큼
유의미한 구조변경이 들어있는 아크패시브 라는걸 똑바로 이해하길 바란다
자기 직업 이해도도 낮으면 입을 열 자격도 사라짐을 잊지말아라
네줄요약
1. 세우라제를 쓰고 싶은거야 안 쓰고 싶은거야? 세우 못쓰게 해달라며? 해줬구만?
2. 니네 아크패시브 충분히 구조개선 이뤄졌구만?
3. 니네 아크패시브 성능도 충분히 좋구만?
4. 맘에 안든다고 아무 생각없이 불타봐야 역효과만 난다
‐----------------------------------------
스마게에서 이런글 보고 현상유지할까 두렵다..
스카스카스3
