내일 하기르를 돌면 5계승이 돼서, 뭉툭한 가시 채용 시 최종적으로 노드를 어떻게 찍어야 하나 궁금해서, 엘릭서와 치특 비율 가지고 이래저래 계산 좀 해봤습니다. 극특이 고정인 일격과 다르게, 난무는 치특 비율 조정이 가능해서 계산해본 것입니다.
계산 방식은 돌코뿔소님께서 계산하신 방식에 몇 가지만 좀 추가해서 진행하였고, 제 캐릭터 기준으로 작성된 글이라 당연히 다른 캐릭이라면 오차가 있을 수 있습니다. 참고로만 봐주시고, 경향성을 봐주시면 될 것 같습니다.
팔찌는 제가 순환(중) 옵션이 있어서 치적 6%로 계산했고, 서포터 약노(상) 옵션, 반지 치적 옵션(상) 두짝 기준으로 작성했습니다. 뭉가 최대 효율(70%)을 안 넘기는 선에서 비교하기 위함이라 변수는 저렇게 고정했습니다.
깨달음에서 후방 기습이 체술강화 노드보단 딜증이 좋아서, 체술강화 노드에 의한 치적은 고려하지 않았습니다.
1. 예리한감각2 & 한계돌파1 / 회심 / 치특 비율에 따른 계산값
1-1) 특화 효율이 구린 캐릭터 답게 특화로 인한 딜증보다, 치명에 의한 뭉툭한 가시 딜증이 효율이 좋습니다. 다만 큰 차이는 아닙니다.
2. 한계돌파3 / 회심 / 치특 비율에 따른 계산값
2-1) 마찬가지로 특화보다 치명의 효율이 좋습니다. 다만 마지막 케이스처럼 치명 18P/특화 22P를 줄 경우 뭉가 최대 효율(70%)을 넘기기에 딜이 오히려 감소할 수 있습니다.
2-2) 예리한 감각2로 치적을 땡길지, 한계돌파3을 쓰면서 치명 스탯으로 치적을 땡길지도 고민돼서 계산한건데, 위에 표와 함께 보시면 예리한감각2&한계돌파1이 미세하게 효율이 좋았습니다. 물론 큰 차이는 아닙니다.3. 회심 vs 달인5스택
3-1) 마찬가지로 뭉가 최대 효율(70%)을 넘기지 않는 선에서 계산하기 위해 달인일땐 한계돌파3으로 계산했습니다.
3-2) 저 세팅에선 회심이 약간 더 높게 나왔지만, 다른 변수에 따라 엎치락 뒤치락 할 것 같습니다. 요는 달인이나 회심이나 큰 차이는 없어서, 뭉가 채용을 위해 새로 달인 엘릭서를 깎을 필요는 없어 보입니다. 달인은 스택이 까이는 단점도 있으니 저는 그냥 회심을 사용할 것 같습니다.
결과만 요약하자면
1) 뭉가 최대 효율(70%)을 넘기지 않는 선에서 특화보단 치명에 투자하는 것이 약간 더 좋다.
2) 치명에 의한 뭉가 딜증은 예리한 감각으로 챙기는 것과, 치명 스탯으로 챙기는 것에 큰 차이는 없다.
3) 회심이나 달인이나 큰 차이는 없다. 달인으로 종결을 했다면 새로 깎을 필요는 없지만, 패널티가 없는 회심이 안정적일 것으로 보인다.
제 세팅 기준으로는
1) 최종적으로 치명 13P/특화 27P에 회심 고정
2) 파티에 치적시너지가 없다면 예리한감각2&한계돌파1
3) 파티에 1치적시너지가 있다면 한계돌파3
순환 팔찌가 아니고 회심을 쓰신다면, 치명 16P/특화 24P 정도로 투자하시면 괜찮을 것 같습니다.
