[비숍] 벤전스는 선택의 영역으로 두고, 딜 상향은 다른 부분에서 받아야 한다고 봅니다

김창섭 디렉터의 특성상 한 번 정한 것은 불도저처럼 밀어붙이고 쉽게 바꾸지 않는다는 점은 여러분들이 더 잘 아실 거라고 봅니다.

그 아즈모스도 오~~~~랜 기간 방치하다가 문제가 곪고 곪아서 터질 때가 되어서야 삭제해줬습니다.

테스트서버 기간을 1주일로 설정한 것 역시 사실상 큰 폭의 변경은 하지 않겠다는 의도를 내비친 것과 다름없다고 봅니다.

그렇다면 현재 밴전스는

ON : 힐량 1%로 감소, 최종 데미지 2% 증가

로 나왔는데, 이 사양이 그대로 본섭에 들어온다고 가정해보겠습니다.

전투분석 기준 제가 직접 측정한 자료도 그렇고, 다른 분들이 측정한 자료도 그렇고 대부분 20초 극딜량이 약 49% 정도로 나왔습니다.

그렇다면 극딜 구간에서만 밴전스를 켜고, 나머지 시간에는 밴전스를 끄고 딜한다고 가정했을 때 힐이 필요한 보스에서는 상대적으로 최종 데미지 1%만 감소한 상태로 딜하면서 주력기의 힐을 사용할 수 있습니다.

이 경우 힐량을 깎고 추가적으로 딜을 올려달라는 방향은 익검, 칼로스, 익스우, 흉성 에겐 빌드를 하는 라이트 유저분들에게 오히려 족쇄가 될 수 있습니다.

최종 데미지 1%는 환산으로 대략 300 정도의 미미한 수치입니다. 최소컷 기준에서는 서버렉에 따라 얼마든지 뒤집힐 수 있는 차이입니다.

하지만 힐이 필요하지 않은 보스를 주로 다니는 고스펙 유저들에게는 이야기가 다릅니다. 제 기준으로 환산 300을 올리려면 약 600~700억 정도가 필요하고, 환산 12만 이상인 분들에게는 훨씬 더 많은 비용이 필요할 겁니다. 그만큼 해당 수치가 고스펙 유저들에게는 절실하다는 것을 알 수 있습니다.

이 경우 고스펙 유저들은 최종 데미지 2%를 얻어서 좋고,

중·저스펙 유저들은 최종 데미지 1%를 얻은 상태에서 주력기의 피흡을 사용할 수 있게 되니,

서로 윈윈할 수 있다고 봅니다.

어찌됐든 이걸 명분으로 저희는 힐량 감소라는 족쇄를 얻었으니 고점 기준 주력기 힐량이 의미가 없는 직업이 된겁니다. 그렇다면 저희는 이제 약해질 이유가 없습니다.

사실상 롤백해달라는 의견이 많은데 저도 엔레 힐 8%달고 최종뎀 더 올려주면 좋겠습니다.

사실상 롤백해달라는 의견이 많은 것도 알고 있고, 저 역시 엔젤레이 힐량을 8%로 돌리고 최종 데미지를 더 올려준다면 좋겠습니다.

하지만 이 경우 밴전스 스킬 자체를 아예 싹 갈아엎어야 하는 상황이 옵니다. 

하이퍼 스킬을 아무런 효과 없이 달랑 패시브 최종 데미지만 올려주는 스킬로 설계할 수는 없으니까요. 사실상 현실적으로 어렵다고 봅니다.

따라서 테스트서버에서 나온 스킬을 다른 사양으로 바꿔달라고 요구한다면, 오히려 아무것도 얻지 못할 가능성이 매우 높으니,

현재 테스트서버에 나온 스킬셋은 받아들이되, 그 사양을 토대로 최대한 얻어낼 것을 얻어내는 방향​으로 가는 것이 맞다고 봅니다.

밴전스에서 최종 데미지를 추가로 올리면 힐이 필요한 보스에서는 족쇄가 될 수 있고, 롤백을 요구하는 것 역시 현실적으로 스킬을 다시 수정할 시간이 부족하다고 봅니다.

따라서 밴전스의 힐량 1% 감소를 없애달라거나, 그 대신 딜량을 올려달라는 주장도 하지 않고 현재 사양 그대로 두는 방향으로 가는 것이 좋다고 생각합니다.

대신 밴전스 외의 다른 부분에서 확실한 개선을 받아내는 것이 지금 상황에서는 최선이라고 생각합니다.

요약 : 

1. 엔레 힐량 1%로 감소마저 삭제 한 후 최종뎀을 추가로 달라는 방향은 오히려 족쇄가 될 수 있고

2. 밴전스를 다른 스킬로 변경, 원래 엔젤레이 사양으로 롤백 한 후 최종뎀을 다른곳에서 올려달라는 방향은 현실적으로 김창섭 디렉터의 성향과 테스트서버 기간을 고려했을때 이루어지지 않을 가능성이 매우 높다

3. 따라서 밴전스는 현재 사양 그대로 둬도 극딜량까지 고려하면 손해보는 최종뎀이 1%이니 선택의 영역으로 두고, 딜 상향은 다른 부분에서 받아내는 방향이 가장 좋다고 생각합니다.