[토론] 윈스턴은 노에임이란 말은 엄밀히 따지면 틀린말입니다.

다르다가 아닙니다 틀린것입니다 사실판단이 가능하죠 왜냐하면 에임이라는 단어자체가 사전에 의미가 정확하게 명시되어있기 때문입니다. 따라서 어떤 캐릭이 에임캐다 노에임이다를 따질땐 에임의 사전적 의미를 근거로 타당성을 따져야겠죠 따라서 윈스턴은 에임캐입니다 테슬라캐논은 ~ 원시의분노는~ 할께 아니라는거죠 지짐이도 에임입니다.

많은분들이 탄알이 나가야만 에임캐로 착각하시는분들도 있고 혹은 에임을 많이 타는 캐릭만 에임캐인걸로 착각하시는분들도 있습니다 하지만 에임의 중요도의 차이일뿐 윈스턴이 에임캐가 아니다 라는 근거는 될 수 없죠. 물론 윈스턴도 에임이 중요한편에 속하긴 합니다. 데미지의 차이때문에

어쨋든 사전에 명시되어있는 에임의 의미를 근거로 윈스턴 지짐이를 에임으로 보는것에는 무리가 없습니다.

기타 라인하르트건 메르시건 이러한 것을 근거로 타당하다 라고 할 수 있으면 마찬가지로 에임캐라고 볼 수 있는것 입니다 단지 더 많이 필요하냐 적게 필요하냐의 차이죠.

누차 말하지만 에임을 많이 써야만, 탄알이 나가야만 에임캐인것은 아닌겁니다.