[잡담] 신전대검 vs. 전장대검 관련하여,

우선, 제가 적은 글, 스샷 및,

다른 분들의 댓글과 그전 글들을 통하여,

동일한 명품 3% 신전 대검과 전장 대검간의 Player 상대로한 타격 데미지가 전장이 우월하다는 것을 아실텐데요,

 

어제 새벽(?) Terrorist 님과 벨리카 일퀘중에 조우.

간단히 인사 후, 녹크리 - 위선자의 가르침(흰템 1.5%, 녹템 2%) - 을 사용 후 다시금 테스트를 해 보라는

권유(?)를 받고 마침 앞에 있는 Terrorist님을 때렸습니다. -ㅁ-a(찰지더군요.. 딱딱 붙는 맛이..)

 

템 셋팅은 다음과 같았습니다.

회당감시 목걸이, 회당 목걸이, 회당 귀걸이 2개, 벨릭 피해 반지 1개.

+ 위선자의 가르침 5%(흰크리 2개, 녹크리 1개)

전장대검, 신전대검 각각 3% 명품. 크리 없음.

 

이때 들어간 일도양단 데미지는 아래 스샷과 같습니다.

 

 

신전대검 : 6662

전장대검 : 5823

.....

....

...

..

.

우왕자왕 하실 필요 없고, 결론 내리실 필요 없습니다.

저 당시, Terrorist 님 갑바는 재탄생 9강(아마 재탄생 이였을 것임), 집의 셋이였습니다.

 

살펴보기로 갑바 확인 후, 제가 행했던 테스트가 전갑 대상임이였음을 상기.

다시 Terrorist 님께 전갑을 요청후 테스트.

 

네. 아래 올렸던 스샷과 비슷합니다.

즉, 전장갑(11단계 12강) 대상으로 하였을 시,

Player 에게 가해지는 데미지는 아직까지 전장대검이 더 높습니다.

 

여기서 참 의하하게 느껴지기도 하는게,

다플.

참 애매해요.

계산이 어떻게 들어가는지 참 모르겠습니다.

 

어디, 누구 용자분 안계시나요?

예전에, PVE, PVP 대상으로 공격력 vs 방어력 해서 데미지 들어가는 공식 계산했던 분이 계신 것으로

기억하는데, 도무지 찾기가 힘드네요..

무슨 진정을 넣어서 물어보려고 해도, 왜 이러느냐? 만 가지고는

매크로 답변만 받을것이 뻔하니,

어느정도 확립된 공식, 계산식을 들이 밀든지, 아니면 그것을 통해서라도 이유를 확실히 알았으면 하네요.

 

P.S 단.순.히. 데미지만 비교해 보고자 하는 글입니다.

      충증을 무시하느냐!!! 하시는 분은 제 예전 글 읽어보세요. 충증. 무사는 절대 무시 못합니다.

      아니, 신전 대검이 월등히 뛰어납니다.