[잡담] 이지로더

[답글]

이지로더(2013-04-02 09:54:12)

00

그저 좀비들처럼 생각없이 주어진대로는 안할라구요

-------------------------------------------------------------------------

 

이지로더의 글에 자기글을 반박해달라 사정하길래

긴글은 안읽었으나 몇몇 개를 찾아 읽어본 바

형평성에 어긋난다는 사실을 전제로

대부분 설득력은 있더군요.

물론 따지려 들면

논리비약이 많고 단정적 표현을 많이 썼으므로 구멍은 많습니다만.

싸질러논 글이 하도 많아 어찌할까 하다

저 댓글을 발견했습니다.

이지로더가 이 글들을 올린 근본 원인이 되겠다는 생각에

먼저 저 글 하나만 반박해보겠습니다.

 

저 글을 보니

사회로 치자면 뭔가 비슷한게 생각안나시나요.

좀 오바일수도 있겠지만

전 군대 회피하는 양심수가 생각나던데요.

살다보면 인간이 사회적 동물이라서

자기 논리대로만 사는게 쉽지가 않는 부분이 많은데

이지로더라면 군대도 회피하려 할 수 있는 뇌 구조를 가진 듯 보입니다.

애초에 이지로더가 주장하는 사항은

'건의나 바램' 정도로 정의해야 할 사항이었다. 라는 겁니다.

 

또한,

종변권을 구입하여 포포리로 종변한 유저

pvp는 어느정도 수준이상을 포기하고 룩 딸용으로 엘린을 하고 있는 저같은 유저

모두를 좀비로 생각하고 있는 그런 서술방식에 많은 유저들의 공분을 샀다는 겁니다.

마치 군대 다녀온 사람들을 능력없고 생각없는 그저 그런 잉여로 생각하는

일부 사람들의 사고방식과 비슷하다는 겁니다.

 

군대 가지않겠다고 선언한 양심수의 경우

대부분 학벌도 상당히 좋고 논리도 정연합니다.

그리고 애초에 그 사람들의 주장이 일반인들이 긁고 싶으나 긁지 못했던 부분들을 긁어주는 부분도 있습니다.

하여

이지로더의 주장 자체는 블루홀이 만들어놓은 그대로 하지말고 유저입장에서 우리가 무언가 정해보자 라는

측면이라면 공감이 가는 부분이기도 하겠으나

결론은 반 사회적 인간이라는 점입니다.

테라안에서 생각해보면 반 시스템적 유저 정도가 되겠군요.

 

이 문제는 사회적으로 해결해야하는 문제이므로

그저 논리적으로 타당성이 있는 부분이 있다하여

받아들여지는 문제는 아니라는 것입니다.

 

그리고 이지로더의 경우에는

주장자체가 대부분 그냥 A이면 B잖아, B이면 C지, C라면 D 해야하는것 아닌가?

이런 방식인데 이것이 정말 A이면 D라는 건가? 와 합치하는 지는 의문이라는 겁니다.

이게 맞나? 이런 일반화를 거칠수 있는것인가?

이런 기초적인 논리 일탈 문제입니다.

이게 무슨 소리인지는 국어를 좀 배운자라면 이지로더 본인이 잘 알겠죠.