[잡담] 성공경험이 여론조성을 못하는 이유

자 위 사진을보자
아룬에 가서 물어봤다, 그런데 적당한 밸런싱이라더라
라고 쓴 글을 봐서 찾아보았다, 주말이라 할짓없어서.

그런데.. 아래 사진을 보자

어디 밸런싱이 궁수 마공 비슷하다고 나와있지?
내가 견사병신편을 드는게아니라 지금 성공경험 얘는
계속 거짓과 허황된팩트로 여론을 몰고있음
그러니 여론조성이 안되는거라고봄.
자 아래 사진의 십아롬이라는 궁수유저 얘기를보자,
같은 원딜에 노차징이고 디펜힐이 있는게 유리하지않겠냐?
그렇다 마공 얘기다
그런데 그다음 댓글은 궁수가 상대성 유리하다고 써있다.
"상대성"유리하다고 써있다?
초식유저에 템도 안되고 궁수가 상대성 유리하다.
라고 써있다.
저 글의 의미는 아무리 견사병신이지만 겜더 오래하고
피빕 더 오래하고 템도피빕템인 견사가 상대적으로 유리하지않겠냐
라는 뜻이지, 궁수가 마공보다 유리하다거나
비슷한밸런싱이라는 언급은 전혀 없음
난독이 아니고서야 무슨 뜻인지 알거아니야
오히려 저 댓글들 보면 마공이 쌔다고함. 그나마
"그나마" 궁수가 상대하기 쉽다고

결국 팩트는 마공이 사기캐릭이긴 하나
궁수가 타클에 비해 마공상대가수월하긴함.
그러나 견사가 겜더오래하고 템더좋으니 상대적으로
견사가 유리할것같다. 라는거다.
그 상대적인건 돈빵하자고한사람의 역량이고,
그걸 감수해야되는거고.
누가 유리하고 불리하고 잘하는사람이 이긴다. 불변의법칙.
스킬제한은 그나마 밸런싱조절을 하게하는거니깐
아룬 세렌 룰이 다 틀리므로 견사랑 따로 스킬 합의점 찾아서
빵을 하던 질것같으면 쫄튀하던 하면됌
무엇보다 견사 병신이긴함

무엇보다 제일 사기는 인술이다
캬캬캬키ㅑ 인술하자.