비교글이라고 놀라지 마세요. 당연히 파다가 우위인건 맞다고 생각하고요.
그래서 얼마나 더 좋은가를 좀 비교해봤습니다.

10강 파다 - 220제
- 마법방어력 133 (노강65)
- 물공 30
- 치공 114
- 회피 -47
- 광공비 1

10강 글래디 -75제
- 마법방어력 87 (노강36)
- 힘 16
- 치공 94
- 광공비 1
+직접적인 비교를 위해 먼저 다뤄야할 부분은 '힘'스탯입니다.
'힘'은 단순히 공격력만 올려주는 게 아니라 치명타공격력도 올려주죠.
힘스탯+16의 영향 _ 소도망 기준
물리 공격력+21
치명타 공격력+16
블럭관통+19
휴대가능무게+80
이 힘스탯의 성능을 펼쳐놓고 보면?
+10 파다
마법 방어력+133 (노강65)물리 공격력+30치명타 공격력+114회피-47광공비+1
+10 글래디
마법 방어력 87 (노강36)물리 공격력+21치명타 공격력+110블럭관통+19휴대가능무게+80광공비 1
이제 차이 비교 견적입니다.
-광공비는 파다와 글래디 동일.
-파다가 마방이 46 더 높다. (노강 기준으론 29 더 높다)
-파다가 치공이 4 더 높다.
-파다가 물공이 9 더 높다.
-글래디가 회피가 47 더 높다.
-글래디가 블럭관통 및 휴대가능무게가 19/80씩 더 높다.
-글래디가 착용레벨이 145 더 낮다.
-글래디가 600~700만 실버 더 싸다. (바이보라 기준)
-또 굳이 따지자면 파다가 5포텐셜 더 높고, 내구도는 글래디가 2 더 많다.
▼파다를 쌍으로 착용했을 때의 글래디와 최종 옵션 격차
마방 ▲58 (10강 시 ▲92)
치공 ▲8
물공 ▲18
회피 ▼94
블럭관통 ▼38
휴대가능무게 ▼160
악세사리 비교 시 악세 하나가 600만 실버 차이를 내려면 꽤 많은 옵션 상승이 이뤄져야합니다.
제 생각엔 본인이 착용 중인 악세사리 하나하나가 600만 실버 이상의 가치를 가지고 있지 않다면 돈이 모였을 땐 파다보단 악세사릴 먼저 고려해봐야한다고 봅니다.
최소한, 악세의 물공이 최대치인 126이 아님에도 글래디에서 파다로 먼저 교체한다면 그건 돈 낭비라고 봐야겠죠.
물공 최대치에 마방옵션29~46 정도가 붙어있어도 600만원 이상 비쌀 거라고 보진 않습니다.
판단은 각자의 몫입니다.