비교는 최대한 할 수 있는 동일한 조건에서 비교해야함.
1. 퀵캐는 뭐와 비교?
퀵캐는 랭크로 얻을수 있는 스킬로 비교
즉 퀵캐 vs 스테디에임, 디오벨
로 비교하는게 맞음
2. 치명타는 뭐와비교?
치명타는 물리딜러만 갖고 있는것이니 비교대상이 아니라고 할 수 있음.
그렇다면 물리딜러쪽에선 항상 여기서 마증을 걸고 넘어지는데 그럼 역으로 물어보겠음. 스텟상으로 데미지의 배율을 올려 주는 무엇인가가 마법딜러쪽에 있는가?
마법증가는 500이라고 하면 1타때 확률적으로 마공+1~500의 랜덤데미지 추가데미지임.
치명타공격력은 물공x치명타배율+치명타공격력임. 오히려 비교하자면 치공이 마증의 역활하고 그나마 비슷하지만
치명타는 애당초 성격이 다름. 치명타를 가진건 물리딜러의 특권이지 마법딜러한테는 비교할수 있는 수단자체가 없음.
비교불가
3. 마법은 miss와 블럭이 없잖아?
아주 틀린말도아니고 그렇다고 맞는말도 아님. 상태이상기와 동반되는 마법스킬(큐어,포제션등)은 효과저항이라는 것이 엄연히 존재함. 거기에 흑사병+소각은 디벞딜의 일종이라 저항도 됨.
사족을 붙인다면 비교하는게 솔직히 좀 너무하다 싶음
이유는 마딜에서 대표적으로 사기급이라 불리는 스킬들은 하나같이 장판형스킬(프클,파볼,하마야등)임. 보스가
한번만 날뛰어도 딜 50%도 못뽑고 스킬쿨을 기다려야할때가 많음. 굳이 물리스킬로 표현하면 이동기 없는 사이클론임.
비교대상은 저항
4. (이부분은 개인적인 견해임) 마딜과 물리딜 비교할때 링커는 왜 포함을 안함?
조인트걸고 내가때리면 내딜, 니가때리면 니딜이기 때문임.
베기 디버프, 때리기 디버프처럼 "특정인"의 딜량만 올려주는 버프의 개념이 아니므로
비교시 제외할거면 똑같이 제외를 하던가, 포함할꺼면 똑같이 포함해서 비교하던가 해야함.
하지만 조인트는 마법사만 쓸수있으므로(스킬주문서제외) 똑같이 제외함이 맞다고 생각함.
