A라고 하는 달리기선수의 집단이 있습니다.
a라고 하는 그 집단을 평가하는 집단이 있습니다.
A집단의 1위는 100m를 11초.
a라는 집단의 그에 대한 평가는 "인간이 낼 수 있는 한계 속도다."
라는 평가를 내렸다면?
A는 11초 이상 뛰는 사람이 없는 집단일 뿐이며,
a라는 집단은 인간의 한계속도조차 파악하지 못한 집단일 뿐이죠.
이것은 왜 이런가 하면
A라는 집단은 달리기선수 전체가 아닌, "일부 선수들의 집단일 뿐이며"
a라는 평가 집단은 인류 전체를 대변하고 있는 것이 아니기 때문입니다.
즉 a라는 집단은 A에 대한 평가를 함으로 인해서, "자신들의 평가 능력"을 평가당하는 입장에 놓이게 되었다는 것을 의미 합니다.
다시말해서
자신의 평가라고 하는 것은 자신이 어떤 객체를 평가하는 것이 아니라, 그 객체를 평가함으로써 자신이 평가됨을 의미하는 겁니다.
이것이 아니려면, 아무도 평가할 수 없는 입장에 서 있으면 되죠.
적어도 많은 사람들로 하여금 그의 평가가 훨씬 타당할 것이라는 근거가 존재하면 됩니다.
이것은 지나가던 동네 꼬마가 "신은 있어요"라고 하는 것과
스티븐 호킹이 "신은 없다"고 말하는 것의 차이지요.
p.s 여러분이 만드는 순위표는 해당 순위에 대한 적절한 평가를 의미하기에 앞서서..
그런 순위 기준을 가진 여러분을 평가하는 기준이 됩니다.
"너희는 이런걸 높은 순위에 놓는 사람들"... 이라는 것이 될 뿐이라는 거죠.
댄서
