투수가 스트라이크 판정을 내리는 보직이였나 스트라이크 판정준 심판이 문제지 그곳에 던진 유희관이 까일이유가 됨? 오히려 그곳에 계속 공 넣은 제구력을 칭찬해야하되는거 아님? 국제경기야 뭐 안뽑은게 문제지 국제경력 유무가 선수 커리어를 판단한 근거중 하나이긴하나 그것만 보고 판단하진않죠
단순 스트라이크존 이득을 봤다 칩시다 유희관선수가 풀타임 선발 로테이션에 합류한 13년도 이후부터 18년도까지 이 기간동안 유희관선수보다 더 잘던진건 양현종 딱 하나임 국대경력 중요한거 맞는데 그래서 국대를 뛰어야만 리그 100승 하냐고요 국대 차출되도 리그100승 못하는사람도 수두룩하단걸 지적하는건데요? 기본적으로 리그에서도 잘해야 국대 차출되는거 맞음 근데 차출여부는 기본적으로 감독이 정하는거고 감독이 안쓰겠다는데 뭐 어쩌겠어요
은퇴선수의 커리어를 비교하는데 현역시절 국대 선발 여부로 평가를하는게 더 어리석어요 이사람아 지금 현역중에서 100승을 찍을 선수가 얼마나 된다고 리그 101승 투수를 그렇게 못 내려쳐서 안달이 나있어요 그리고 내가 지금 유희관이 국대선발했어야한다고 주장했음? 당신처럼 국대못달았다고 내려치는것처럼 리그에서 101승을 누적시킨 선수를 왜이리 무시하는게 많다고했지 핀트를 못잡고 있음
계속 말의 핀트를 이상하게 잡네 스탯이 중요하지 않다 가 아니라 스탯하나 딸랑 올려놓고 설명없이 구린데 라고 하는게 설득력이 없다고했지
다승보다 높게치는 기록은 세이버메트릭션마다 평가 기준이 다르니 다를수있음 근데 저는 거기에 fip는 해당사항이 없다고 보는입장인데
먼저 FIP 계산 구조상 탈삼진과 홈런의 비율이 높기때문에 인위적인 조정을 통해서 선수의 스텟을 이쁘게 만드는게 가능함 유희관 스텟보면 18년이랑 19년 스텟을 보면 이거 쉽게 설명가능함 단일시즌 최악의 타고시즌인 18의 fip와 인위적으로 공의 반발력을 죽여서 투고시즌으로 돌아온 19의 fip 의 차이가 보일꺼임 이게 선수의 역량과 관련된거임? 리그가 나서서 판을 바꿔버린건데 어떻게 선수 커리어를 평가하는 기준이됨?
더구나 유희관은 씽커 서클체인지업에 구속이 느려서 땅볼을 유도하는 투수라서 탈삼진이 적은편이고 그만큼 FIP에 손해볼수밖에없음
따라서 FIP 만으로 그것도 커리어 누적의 평균치로 유희관의 가치를 내려치는건 억까라고 생각함
조정방어율이야 뭐 그냥 얻어터진결과니깐 까면되고요
세이버는 이런식으로 해석을 곁들어서 자신의 주관을 펼치면됨 단순하게 이거 나쁘게 나왔네? 구리네? 하는게 아니라요
헛소리 그만하세요. 그래서 그 시즌에 다른선수는 멀쩡하고 희관이만 죽쑴??? 기록자체가 절대평가인데 뭘 이러쿵저러쿵함 다승? 그쪽말처럼 팀지원로 챙길수있겠죠? 그래서 fip는 독립적인 투수 스탯인데 그게 뭐 다른선수는 다르게 평가해서 준답니까??? 본인팀은 타고투저면 다른팀은 타저투고고 그럽니까???
ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 류현진이 통산 100승을 못찍고 간게 한화라서 라고 조롱받는건 앎? 12시즌 9승으로 연속10승기록 유지도 못하고 간건 알고있음? 초반에 10승읏 못한줄 알았다고 '착각' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 어지럽네 거의 2시간동안 대화한게 진짜 개 뻘짓인게 명확하게 밝혀진 순간인듯하네요ㅋㅋㅋ
데뷔시즌 18승 트리플크라운해서 역대급 재능소리 듣고 한화가 키웠단 소리가 안나오는 유일한 투수보고 초반에 10승도 못한줄 알았다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님 저도 마지막으로 말씀드리는데 그냥 야구글 쓰지마세요 그따위로 알아서 야구안다고하면 제가 발작할거같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도움을 받았다와 키웠다는 구분을 해야한다고 봐서요 동료끼리 도움을 받는거랑 구단의 육성정책대로 키워서 1군데뷔하는거랑은 쫌 다르죠 류현진이 구단의 육성대로 키워졌다 하기엔 그냥 데뷔시즌이 말도안되게 개박살내서요 06년 데뷔이후 지금까지 데뷔시즌 류현진보다 더 잘던진 한국선수는 류현진이 유일함
구글에 유희관존만 쳐도 셀수없이 많이 나오는데 경기중 짤하나 가지고라뇨 ㅋㅋ 그 하나하나가 모여서 지금 사람들이 말하는거지 1400 이닝 내내 판정 특혜 받았겠음? 그런식으로 논지 흐리지 마세요 ㅋㅋ 똑같이 100승 가까이 거둔 선수중에 이렇게 이정도 비빌만한 판정 논란 있는 선수 있어요? 제가 알기론 없는걸로 아는데 ㅋ
야구를 아무리 몰라도 기본적인 본질이 틀어지나? ㅋㅋㅋ 세이버 메트리네 프레이밍이네 몰라도 잘못된것정도는 누구나 분별한답니다 님같이 야구에 식견이 있으신 배우신분이 아니라고 할지라도요 😆 어디서 무지랭이가 와서 님의 야구 우월감 긁어버리니 멘탈 터질만한것도 이해는 가지만 최소한의 논리구조는 갖추고 말을해야 사람들이 이해를 할것 같아요 😂
판정특혜를 어떻게 박았는지 구글에 유희관존 쳐서 짤들보면 스트라이크존을 벗어나 있는데도 스트라이크 인정 되면 판정 특혜지 그래서 검색해보라는데 무슨 문제임? ㄷㄷ 검색못함? 뭐를 설명해야함? 님 알량한 야구 용어로 어떻게든 비벼 보겠다는 추접한 수 쓰시려는거 아님? 단순히 생각하세요 스트라익존 벗어났는데 스트라익이면 그게 문제지 뭐가 문제임? ㄷㄷ
판정이란게 애매한것도 있고 과한것도 있죠 어느선수나 일시적으로 판정 특혜를 받을수는 있지만 과한 판정이 특정 선수에게만 항상 유리한 판정이 떨어지면 ..... 좋아요 님말대로 선수가 무슨 잘못임? 판정한 심판 잘못이지 ㅋㅋ 그렇다면 처음으로 돌아가서 유희관은 본인 스펙대로 평가받을만한가? 당연히 평가절하되고 무시 받을수 있는거죠 ㅋㅋ
한정된 투수자원 아껴야되니, 이닝도 끌어줘야되고, 9명 타자한테 모두 20%확률로 쳐 맞는 거보다, 세명한테 70% 확률로 맞고, 나머지 6명한테 10% 확률로 맞는 투수가 필요한 순간이 있음.
1안타에 1점 이었으면 이런 투수 개쓰레기지만, 야구는 그게 아닌걸. 경기는 길고, 필요할때 필요한 일 해주는 투수 중요하지.
윤길현이 마무리 하면서 신나게 뚜드려 맞는데, 얘도 믿고 쓸때가 있음. 남은 아웃카운트보다 점수차가 클때. 한점 주고 아웃 하나 잡는 능력은 이상하게 좋음. 괜히 불지르면 한회에 몇점이 날지 모르고, 모든 팀이 오승환을 가진것도 아님. 아 그럼 이기고 싶으면 윤길현이라도 써야됨. 3점 주고 3아웃 잡아오니까. 어쩔. 그래야 이기는데. 희망사항으로야 오승환 쓰지. 근데 이 선수 풀로 팀은 이겨야 됨.
유희관의 기량을 지적해야 할게 아니라 사고치고 자만심에 취해있는 김서현이한테 뭐라해야하는거 아닌가?
자만심에 취해있는 만큼, 그 자만심이 무너지는 순간 그만큼 비례해서 수치심으로 돌아온다는것을 모르네.
과거에도 한화에서 1지명 유망주로 불렸던 유창식이라는 투수가 있었음. 고등학교때 0점대 방어율일 정도로 개잘했는데 한화 와서 졸라게 허벌나게 줘터짐. 촌놈들중 고등학교때 잘한 애들이 대학교가서 우물안 개구리 였다는것을 깨닫고 좌절하는 경우 많은데, 그 역시 우물안 개구리이며, 본인의 어리석음 때문에 인생살기가 쉽지 않을거임.
KBO 통산 101승이 뉘집 개이름인가