[이슈] 경향신문은 전해 들은 이야기로 기사 씁니까?

https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003382906?sid=100

이날 경향신문 취재를 종합하면 

과거 강 후보자 의원실에서 

일했던 A씨는 

강 후보자 의원실을 떠나 

다른 의원실에 지원하자 

강 후보자가 해당 의원에게 전화해 

‘뽑지 말라’는 취지로

말했다는 것을 

뒤늦게 전해 들었다고

주장했다.

--------------------------

아니 본인이 직접 들은 것도 아니고

누군가에게 전해 들은 것 아닙니까

누군가에게 들은 거로 기사 쓰면

평소에 경향 신문사가

기레기 집합 소굴인데

바퀴벌레 모인 것 처럼 보인다는 말이 있다

라고 누군가가 들었다고 하면

그게 사실이 됩니까?

기사 이렇게 써도 되요?

이건 좀 아닌 것 같은데요

보좌관 했다는 본인이 실명을 공개한 것도 아니고

녹취록이나 톡 문자 캡쳐 스크린샷이 있는 것도 아니고

뭡니까 이게?????

--------------------------------------------------------------

강 후보자 방어에 나선 당에 대한 실망감도 커지는 분위기다. 

국회 보좌진들의 

익명 페이스북 게시판에는 

여당 보좌진으로 추정되는 이들의 글이 이어지고 있다.

--------------------------------------------------------------

아니 아무리 보좌관 인증을 해야 글 올릴 수 있는 게시판이라고 해도

익명인데

익명이 기사가 되요?

아니 그럼 공공기관에 익명으로 투서 넣으면 다 사실로 보고 처리해줘요?

이건 진짜 아닙니다...

아니예요...

무조건 쉴드 치는 것 나쁩니다

그런데 익명과 전언 뒤에 숨어서

막 나오는 기사 이거는 나쁨의 차원 다릅니다

기레기라는 별칭이 더욱 크게 부각될 겁니다

이러지 맙시다 좀

퇴장 시켜야 하는데... ...