Hello,
Have a Q&A ready for you, I understand that many been asking why I there haven't been Q&As like before and saying its my fault when its not the reality of things, its simple actually, Storm has been radio silent for nearly a month, even the Russians been crying over that, quoting their words, "holidays are over and gingerbread has gone hard" but he seems to have become fed up of all the whining and crying. And hey, whining and crying is alright, I get it everyday, but the issue is when people do it without bringing any constructivism and in my opinion that's what drove the guy away, although, that doesn't affect me, you see, I have no soul. :D
Anyway, this Q&A has been provided by Slava , I picked the questions from those who were and been the most constructive in comment RSR sections, hopefully (and I haven't asked yet) we could make this a often thing.
[Hedgehog1963] In WWII the tanks of western nations had various means of making smoke, either laying it on their own location or shooting it across the battlefield from their main gun. If you look particularly at the British tanks you can see smoke pots or smoke dischargers on practically everything beyond Tier VII. The Soviets almost (but not quite) ignored the value of smoke from AFVS. Germans and Yanks so-so. Not sure about other nations. This has been a major omission from the game in my book. They even have the concept in WoWs with Destroyer smoke screens. Why not in Wot? I remain a big LT fan in WoT, but it is hard work.
고슴도치1963) 2차대전 연합국의 전차는 다양한 의미의 연막을 피울수 있었는데, 지역에서 피우거나 아니면 전장에서 주포를 이용해 쏘는 방법이 있었지.
이건 특정 영국 전차들에 볼수 있는 발연통이나 발연기를 7티어 이상 특정 전차에서 볼수있어. 소련전차는 거의(정확하진 않지만) 연막에 대한 이점을 무시했지.
독일 전차도 그저 그랬고. 다른나라는 확실하지 않아. 내 생각에는 중요한 정보들이 누락이 되어있어.
그리고 심지어 월오쉽의 구축함은 연막을 피울수 있는 컨셉을 가지고 있지. 왜 월탱은 안되는거야? 나는 경전차를 정말 좋아해. 하지만 어려운일이야.
- Smoke screens probably yes at some point, let’s start with artillery smoke shells first. And no, Soviets had an easy way to lay smoke screens with the device attached to the diesel engine exhaust ports
- 스모크스크린(연막탄)은 아마 어느 시점에서 나올거야, 자주포가 연막탄을 처음 쏘거나, 아니면 아니, 소련전차들은 더 쉽게 연막을 생성할수 있는데 연막장치를 디젤엔진 배기구에 설치하면 손쉽게 생성할수 있었어.
"Changes like this would prevent people from trying to use AMX40s as scouts because "hey, it's a light tank."" There are people that do this?
"이러한 변화는 사람들이 AMX40 이 "이건 경/전/차 잖아?" 하며 정찰한다고 하는것을 방지할수 있다." 진짜 사람들이 이럴거같아? (?)
- Sure you can use any tank as scout, the point is that scout tanks would get more rewards for scouting
- 당연히 너는 어느 전차로든 정찰을 할수있어, 중요한점은 정찰전차는 정찰보너스를 더 받을수 있지
Could you please ask about low tier map rotation? :)
혹시 저티어 전장 로테이션에 대해 물어봐줄수 있어? :)
-We need to remove shitty maps, including low tier maps, Mittengard!
-우리는 개-똥같은 전장을 없애고, 새 저티어 전장을 소개합니다, 미튼가르드(구덩이)!
Any chance there was some mention of a time table for all these coming changes?
저러한 변화들이 언제오는건지 일정에 대해 알려줄수 있어?
-Some will be in May patch
-몇몇패치는 5월쯤 오게될거야
Did anyone remember to ask WG about credits and high tier vehicles, because trying to make profit in an E-75 without a premium account is practically mission impossible?
혹시 워게이밍이 크레딧과 고티어 전차에 대해 물어본거 기억하는사람 있어? 왜냐하면 프리미엄계정 없이 E-75를 타게되면 거의 적자만 나지않아?
-Sorry that’s why you need a premium tank or account or skill in farming with low tiers. High tiers are not supposed to be profitable tho you can make money with tanks like t-150 and pay for E-75 expenses. Years ago I used Su-85 to pay for everything I needed Over 1000 battles in it.
-미안하지만 그게 왜 너가 프리미엄전차가 필요하거나 저티어에서 파밍하는 요령이 필요한 이유야. 높은 티어의 전차는 수익성이 안나오고 마치 T-150으로 돈을 벌고 비싼 E-75에 지불하는거지. 1년전에 나는 돈을 마련하기 위해 SU-85를 1000판이상 탔었어.
"What if active Sixth Sense allowed you to see through concealment for a short time as well as the passive benefit?"
"만약 육감스킬이 현재 패시브 스킬에서 엑티브 스킬로 바뀌고 짧은시간동안 은폐/엄폐한 적을 볼수있게 바뀌는건 어때?"
How about just removing 6th sense from the game?
그냥 육감을 없애는게 어떠니?
-Never. Without it, the price of a single mistake would skyrocket.
-육감없이는 절대 안돼. 그렇게 되면 작은 실수 하나가 위험을 폭증시킬거야.
About swedish tanks or romanian ?
스웨덴 전차나 루마니아 전차는 어때?
-Yes for Swedish
-스웨덴 전차가 좋아
What is that cluster shell? Would it explode in the air and cover a big area with huge shrapnels?
클러스터 포탄이 뭐야? 공중에서 폭발 이후 넓은 지역에 큰 날붙이들이 떨어지는거야?
-More of a high caliber HE shells, T92 for example. Cluster shells did not exist in WW2
-고폭탄보다 더 대구경의 탄이야, 통구이를 예를 들면되겠네. 클러스터탄은 2차대전에 존재하지 않았어.
And no MM improvement?!
그리고 MM 개선이 읎...어...?!
-Yes there would be MM improvement. What kind of Improvement are you asking for?
-그래 지금 MM을 개선시키고 있어. 혹시 어떤 개선을 물어보는건지?
How about giving the existing equipments an extra benefit or somewhat different effect if equipped to particular class, just like the camo paint effect differ from each class..?
지금 기존의 장비들에 추가 보상이나 여튼 어떤 다른 효과를 각 클래스별로 주는건 어때? 위장수치가 각각 클래스마다 차이난다던가 뭐 그런...?
-Yes, definitely.
-그래 그거 좋지.
BTW camo does benefit smaller vehicles more.
일단 위장은 작은 전차일수록 더 이득을 가져가고 있어.
A unique set or unique piece of equipments for each nations to make the characteristic of a nation more apparent is perhaps nice.. Like, an equip that is only applicable to German's that give more accuracy, an improved shell that give more rng into +40/-25 into Russian's, etc.. That'll make a nation too strong at an aspect? Well, that's the whole point of difference in playstyle, no..?
유니크세트나 유니크 이큅을 각 국가 특성을 더 잘 나타내기위해 주는건 아마 멋질거같은데.. 독일전차에만 쓸수있는 명중증가 이큅이라던가, RNG값을 +40/25으로 바꿔주는 소련전차용 탄 이큅이라던가...기타등등. 그러면 너무 한 국가만 너무 강해지려나? 여튼 중요점은 다른 플레이스타일을 제공한다는거지. 아니야...?
-Unique national equip? May be.
-국가별 유니크 이큅? 아마 나올수도
"The buff to the machinegun turret on the T110E5 was unintended" ok, but its ok for is7 to have an inpenetrable turret?
"이오의 기관총포탑은 의도되지않게 버프되었다" 이건 좋다고 치고, 하지만 IS7도 관통시킬수 없는 금강불괴의 포탑을 가지고 있잖아?
-Yes. Because it was impenetrable at the time and E5 was never built. E5 at the moment is a much better tank than IS7.
-그랭. 왜냐하면 그시대에는 그것을 관통할 수 없었고 이오는 만들어지지도 않았어. 지금 순간의 이오는 IS-7보다 훨씬 좋은전차야.
WG admitted there was a problem with corridor maps... and then said they aren't going to change the maps but the tanks instead... :( why WG why?
워게이밍이 복도형 맵에 대한 문제를 인정했어...그리고 그들이 말하길 맵은 바뀌지 않을거야,하지만 탱크는 그럴수있지...라고 했어. :( 왜애ㅐㅇ애앵 워게이 ㅁ왜애앵ㅇ애ㅐㅐ앵?
-We will change maps, starting with removal of corridor ones.
-우리는 맵을 바꿀거야, 복도형 맵을 삭제하는것부터 시작할거야.
But, what about the Chieftain's implementation in the game?
인게임 치프틴의 215b 대체는 어떻게된거야?
-We need a new T10 Brit heavy, I hope Chieftain will do, but it seems that there was a problem with it’s armor- not as good as expected.
-우리는 새 10티어 영국 중전차가 필요해. 아마 치프틴이 그렇게 되길 바래, 그런데 이것에 대한 문제가 하나 보이는데 장갑이 생각보다 안좋기 때문이야.
How about just decreasing the damage of prem. ammo by 50% . That way we will get higher penetration but lower damage.Problem solved. Why complicating something that can be easily done ?
골탄 데미지를 50%가량 줄이는건 어때? 그러면 더 높은 관통찬스를 가지지만 낮은 데미지를 주겠지. 문/제/해/결. 왜 쉽게할수있는 일을 복잡하게 하는거야?
-No. Rebalancing prem ammo is okay tho. Things like 420 pen HEAT will have to go away.
-안돼. 골탄 리벨런싱에 대해선 동의하지만, 그렇게 되면 420관통 히트탄 같은걸 멀리하게 될거야.
Why cant we pick which maps to take with arty?
왜 우리가 맵에 따라 자주포를 고를수 없는거야?
-I have a WoT client with map picking feature. Improves win rate A LOT. So the answer is no.
-나는 월탱 클라이언트에 있는 맵 선택 기능을 가지고 있어. 승률이 엄청나게 향상되버렸지. 그래서 답은 안돼.
Nobody mentioned historical battles?
아무도 고증전투에 대해서 언급을 안하는데?
-No historical battles until we have PvE scripts+bots. Noone wanted to play historical low level tanks, everyone wanted to gib lowbie Pz3s with Su152s. With PvE bots, bots will play lowbie tanks and players get to gib them in top tanks.
-아니 고증전투는 PvE 스크립트+봇의 형태로 남아있을거야. 누구도 고증 저티어 전차를 플레이하고싶지 않아하고, 누구도 낮은티어인 3호전차로 수박오이를 상대하고 싶지 않지.(?) PvE 봇은, 저티어 전차와 플레이어들은 탑티어 전차를 타게될거야.
개발핫산 오역지적 받는다 시발 번역기돌려도 너무어렵다...
오역지적 달게받숩니다...
다른데 써놓은거 가져온거라 문단구분이 좀 이상할수도
ps. 새벽에 올린 맵 리벨런싱 투표는 한섭을 제외하고 전 서버에서 실시됨.
Moxxi
Moxxi
