[호드-비매너] 생석쳐먹어라 vs 반드루넨 결산

이슈별로 종합해서 마무리 해봄

1. 골드배분
생석쳐먹어라(이하 생석)가 반드루넨(이하 반드)에게 골드분배 2회 헀다. 반드는 고의던 실수던 62500골씩 두번 받아갔다. 이 부분은 애초에 생석쳐먹어라가 2번 골드를 지급하는 실수를 저질렀다. 누가 먼저 거래를 걸었던 생석이 약간의 주의만 기울였어도 이번 사건은 발생하지 않았을것이다. 두번 주지 않았으면 받는측의 고의성이 있건 말건 절대로 두반 받아갈수 없다. 책임소재  최소한 50% 생석의 과실. 고의성의 여부에 따라 반드의 책임 역시 최고로 50%, 고의성이 없었다면 일부 삭감 고려.

2. 급발진
생석의 원문과 반드의 입장을 종합해볼때 생석이 좀 다그친건 성립되는듯. 생석이도 기분나빠서 쏴댔다고 인정하며 쉴드치는 어조로 기술헀고 반드도 묘욕감 크리 맞음 주장. 생석의 과실.

3. 환급된 골드의 수령
반드는 스샷제출로 사건 직후 62500골 반납을 입증. 생석이는 차단으로 인해 골드를 수령하지 못했다고 주장. 생석의 주장을 사실로 인정한다해도 차단 역시 자신의 행위. 책임소재를 피할수 없다. 차단으로인한 미수령의 진위 여부를 넘어 입증할수 있는 팩트의 승. 생석의 책임

4. 사사게 등재
생석이는 골드를 돌려 받지 못해 반드를 사사게에 등재. 반드는 머법관 좃법관등 벌거지쉨들에 의한 쌍욕린치 피해 주장. 사사게 막장인생들의 전력과 원초 고발문에 달린 댓글을 교려할때 충분히 피해가 있었을걸로 추측됨. 앞의 세 이슈들의 절대과반 이상의 책임소재가 생석에게 있는 점을 미루어 판단할때 이 역시 생석의 책임.

5. 결말
지금까지 합산 총 400%중  350%이상의 과실이 생석이에게 있음에도 두리뭉실한 사과 한마디? 차단땜에 골드수령을 못했다는 변명만 장황함. 이것 역시 애초에 사과가 없었고 댓글로 묙얻어 먹기 시작하자, 본문 수정해서 사과 한마디 올린듯. 여기서도 책임소재는 생석이.

판결: 원고 생석 패소