1. 암저 세팅이 필요한 EU
EU는 유럽연합???????????? 은 개소리고
도입부에서 명확히 밝히고자 하는 포인트가 있다
바로 법사는 캐릭터 특성상 암저가 필요없다
점멸과 얼방2번은 법사의 생존력을 1티어로 보장해준다
게다가 PTR 실험상 대모 사랴즈의 '치명적인 매력'은 대상은 플레이어와 함께
토템, 혈장 씨앗, 고블린 지뢰 다 포함 되므로 더더욱 암저의 필요성은 낮아진다
또한 RDPS가 매우 높은 공대는 전원 노암저로 전투시간을 극단적으로 줄여
최소한의 희생으로 딜로 밀어버리는 택틱을 보여주기도 했다
하 지 만
우리 모두가 로그공대 / 딜찍누 택틱 공대가 아니잖아? 또 우리 공대장 입장에서
기동력이 최고인 법사는 노암저 / 뚜벅이인 다른 클래스는 암저를 요구하면
공대내 여러 클래스간 불만이 있을 수 있으며 이에 공대장은
탱 제외 전원 일괄적인 암저를 요구할 가능성이 높다
공대마다 공대장의 성향, 요구사항이 다 제각각이므로
평범한 공대상황에 기준을 맞추어 글을 써보도록 하겠다
2. 저항의 이론적 요소
- 출처 : 인벤 '엄브릭' 님의 저항캡 글 발췌
이론 복잡하게 설명하는거 내 스타일 아니라서 아주 간략하게 예를 들어 설명
받는 암흑 대미지가 3000 이라고 가정
암흑 저항이 0이라면 매번 받는 암흑 대미지가 3000씩 100%로 들어옴
암흑 저항이 244라면 4가지의 경우의 수로 나뉘는데
대미지감소가 없이 3000의 대미지가 들어올 확률 -> 0%
50%의 대미지 감소가 된 1500의 대미지가 들어올 확률 -> 50%
25%의 대미지 감소가 된 2250의 대미지가 들어올 확률 -> 25%
75%의 대미지 감소가 된 750의 대미지가 들어올 확률 -> 25%
이렇게 저항이 오를수록 받는 속성(암흑) 대미지가 부분감소되어 들어오며
대부분의 공대에서는 이 244(소프트캡)의 암흑저항을 요구할 것으로 전망됨
TMI) 왜 365 풀암저는 고려하지 않나요?
저항이 높은 세팅일 수록 딜이 떨어지므로
최소한의 딜 성능을 유지하기 위해 최소한의 저항수치를 유지하는것이 효율적
T5 2셋을 유지 하는 방향으로 세팅해보자
Dionisos
Dionisos
