[종교] 가삼현이 병신인 이유......

발전을 위한 설비를 갖춘 뒤 발전소 운영, 연료공급, 폐쇄·해체까지 포함하는 ‘발전 생애주기’ 탄소 배출량으로 따지면 얘기가 달라진다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)가 2018년 내놓은 보고서에 따르면 1킬로와트시(kWh)의 전력당 탄소배출량은 원전 12그램(g)으로 태양광(27g), 해상풍력(24g)보다 적다. 육상풍력의 경우 11g으로 원전보다 적다. 

※※※
신재생에너지는 탄소중립의 일부에 지나지 않으며
원전이 탄소배출량이 더 적지만
어떤 병신들은
자기 주인님들이 신재생에너지 장사해야되니까
캠페인에 지나지 않는 RE100팔아먹어가며
신재생이 절대적인 것처럼 짖어대는거 아니겠냐.

한국에서는 신재생에너지는 돈낭비에 지나지 않는데 말이지.

--------------------------------------------------------------------

이병신은 같은 그린에너지를 비교 하지 않고 현재의 구식 원전(EU가 인정하는 택소노미가 아님)

과 지금의 재생에너지를 비교해서 원전을 비교 하고 있음..

발전을 위한 설비를 갖춘 뒤 발전소 운영, 연료공급, 폐쇄·해체까지 포함하는 ‘발전 생애주기’ 탄소 배출량으로 따지면 얘기가 달라진다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)가 2018년 내놓은 보고서에 따르면 1킬로와트시(kWh)의 전력당 탄소배출량은 원전 12그램(g)으로 태양광(27g), 해상풍력(24g)보다 적다. 육상풍력의 경우 11g으로 원전보다 적다. 

----------------------------------------------------------------

이걸 비교 하는 넘이 더 병신이지 아직 기술도 없고 계획만 있는 연구기술 사고저항성 핵연료(AFT)을

현실에 버젓이 돌아 가는 태양광을 비교하는것 자체가 코메디 하는거지.

(실제로 지금의 원자력과 현실의 태양광이나 풍력같은 재생에너지를 비교해놨넹 )

지금은 태양광 27g이지만 

원전을 택소노미에 넣은 이상 AFT원전자체의 안전성이나 보관장소의 안정성등은 

급격하게 올라가는건 당연한거고 거 그걸 충족시킬라면 탄소배출은 더 올라 가는건 당연한거지. .

아무것도 나온게 없는뎅 저걸 비교하는것 자체가 코메디지.

그럼 들어가는 돈이나 예산과 지원등은 더 급격하게 늘어 날꺼라고 생각꺼라고 생각 자체를 안하넹. 

마치 환상을 현실과 비교하는 수준. 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ