오늘 패치가 되었으면 하는 마음이 간절했지만,,,자 본론으로 들어가서,
마족은 타격 데미지의 50% 데미지 흡수, 천족은 3초 스턴.
엄청난 차이라고 생각되지 않으십니까? 마족이야 피 빨아봐야 500~700정도(크리터져봐야 1200~1500정도)라고 보면 pvp시 한타 버텨내는정도? 라고 보실수 있지만,
천족의 징벌 스킬은 3초 스턴..이 3초라는 시간은 상대방에게 특히 로브,가죽 계열에겐 사형선고나 다름이 없다고 생각합니다.유일명룡왕장검인경우엔, 하다못해 호법 만렙 피통 7400도 3초만에 빼버리더군요.
위의 사항이 유일명룡왕장검이 아니더라도 충분히 가능하다고 생각됩니다.제가 파템 암룡왕 10강띄어 사용중이지만, 40달인파템검 쓰는 천족수호보다 못싸웁니다.
(니컨이 딸린거 아니냐? 라고 말하실수 있으나, 마족수호는 꽁무니만 쫓아다니다 끝)
그럼 이렇게 말씀하시겠지요 유일명룡왕장검은 무슨 개나소나 다 끼고 다니냐 라고....
허나 제가 말씀드리고자하는것은 3초스턴이라는 특수효과가 종족간 밸런스를 크게 해치고 있다는점입니다.
예전 마족 검성의 검기폭팔 스킬이 천족 검기파동이었던가요? 천족 스킬에 비해 마족스킬이 월등히 좋다는 얘기가 오고가고 하더니 마족스킬=>천족 스킬화가 되었던 전례도 있었고,
마족 호법성의 타격쇄 경우 천족 동급 스킬 스킬에 비해 너무 쓰/레/기 스럽다 하여 마족스킬=>천족 스킬화 하였던 전례도 있었지요.
살성도 50레벨에 배우는 스킬이 천족,마족간 효율이 어느정도 차이가 아는것으로 아는데, 종족간 스킬차별화를 두는건 찬성하지만 이렇게 밸런스를 맞추지 못할 차별화라면, 종족간 스킬을 통합화 하는것이 더욱 바람직하지 않을까 하는 마음에 이렇게 글을 써봅니다.
그렇다고 마족 사신의 징벌 스킬을 천족처럼 3초스턴으로 바꿔달란 얘기가 아닙니다. 천족도 마족과 같이, 데미지의 %로 HP를 흡수 하는 식으로 바꿔주던지 어느정도 밸런스 수정이 필요할듯 싶어 이렇게 글을 써보았습니다.. 많은 의견 나눠보았으면 하네요.
그리고 애시당초 수호성 42렙 스킬이 마족이 더 좋다는식으로 얘기를 하시는데 42레벨 스킬과 50레벨 스킬의 비교자체는 불가능이 가깝다고 생각됩니다.
혈관베기=상치로 풀림, 이중갑옷 or 암흑의응징 쓰면 스킬연계 절대 불가능
방패강타=공포의 4연타 크리. 넘어트리기 스킬까지 갈 확률이 더 높다.
42레벨 스킬은 각각 장단점이 있기에 이 스킬들을 걸고 징벌스킬의 밸런스를 논하는건 삼가해주셨으면하네요.
자 마족님들 더이상 참고 있을수 없습니다.마족분들의 많은 호응 부탁드립니다.추천 한방 때려주세요! 여러분의 관심이 마족수호를 살리는 길이란걸 잊지마세요!
P.s내용을 추가하자면, 그렇다고 마족 사신의 징벌 스킬을 천족처럼 3초스턴으로 바꿔달란 얘기가 아닙니다
이 얘기를 오해하시는 분들이 많은것 같은데, 솔직히 아이온의 한유저로서 보면, 3초스턴은 솔직히 너무 심한 오버밸런스라고 생각되었기 때문에 차마, "마족도 똑같이 3초스턴을 달라"라고 말할수가 없었습니다..
마족도 스턴기로 바뀌면 좋겠지만, 제 글의 요지는 직업내에서의 밸런스를 맞춰달라 이 얘기란걸 알아주셨으면 합니다.
원문:
http://aion.plaync.co.kr/board/class2/view?articleID=161064&page= 
마르보로
