[일반] 직주론의 허점

직주 : 직업 주사위

맞습니까 ?

올주 : ALL 주사위

맞습니까 ?


아니요. 틀립니다.
현재 아이온의 직주론은 허점이 많다고 생각 합니다..



자, 보세요.



일단 여러분들의 머릿속에 박혀있는 직주의 인식이라 함은

수호 - 장검
치유 - 전곤
호법 - 법봉
검성 - 대검,창
궁성 - 활
살성 - 단검
마도,정령 - 보옥,법서


여기서 짚고 넘어가야 할 문제.. 나열하겠습니다.




ㄱ. 어째서 이렇게 각각 우선순위의 무기가 다르게 정해졌는가 ?

1. 착용 가능한 아이템 내에서 자신에게 효율이 좋은 아이템.
2. 착용이 가능하지만, 다른 직업에게 피해를 주지 않는 선.


장검의 예
1. 쌍수 검성과 살성의 경우에 장검은 분명 극의 효율을 준다.
2. 허나, 수호가 착용할 수 있는 무기는 장검 하나 뿐. 검성이나 살성이 우선순위를 가질 수 없는 이유.


이게 직주론이라 생각 합니다.
그렇다면..


ㄴ. 조율은 언제부터 시작되었는가 ?

- 드라웁 동굴. 여러개의 유일템이 나오고 부터 시작. 착용이 가능한 같은 계열의 직업군내에서 효율적으로
아이템을 획득하기 위하여 조율이 시작되었다.


ㄷ. 암묵적인 룰이란 ?

- 즉, 올주요 ~ 직주요 ~ 라는 말이 없는 팟에서 어떠한 아이템이 나왔다면 ?

1. 거래불가템의 경우

- 착용가능한 직업군 내에서 주사위를 굴렸다. 허나, 남에게 피해를 주면 안된다는 직주론이 밑바탕 되어있기 때문에
가죽 아이템의 경우 판금, 사슬 직업 모두 착용이 가능하지만 궁성과 살성만이 주사위를 굴렸다.

2. 영혼가능템의 경우

- 문제가 많은 경우가 많다. 딱히 정해진 것 이라고 보기 어렵다. 거래가능 장검이 나왔을 경우 수호님꺼네요 ~
하며 주사위를 포기하는 경우가 있는 반면, 거래 가능템이이 올주 하자 라는 경우도 있다.
파티에서 처음부터 정하고 하는 경우라면 문제가 없다.


ㄹ. 거래 불가템에 한하여 직주는 모든 아이템에 해당하는 것인가 ?

1. 무기

- 본문위에 나열한 수호 - 장검, 검성 - 대검,창, 살성 - 단검 등의 기준으로 거의 모든 팟에서 굴리고 있다.

2. 방어구

- 마찬가지로 직주론을 바탕으로 각각 자신의 아이템을 굴린다.

3. 악세사리

- 자신에게 맞는 옵션을 굴린다.



ㅁ. 직주론은 우선권인가 ? 소유권인가 ?

- 많은 인던을 돌면서 정말 많은 사람들을 봤을 것이고, 많은 조율을 봤을 것이다.

그 중에는 솔플할때 옵이 좋아서 혹은 룩이 이뻐서 로브를 굴린다는 치유도 있었고, 자기는 단단 검성이라면서
단검을 굴리는 검성도 있었다. 외적으로 쌍수가 더 빠르다는 궁성도 있었고, 대검 수호라고 대검 굴리는 수호도 있었다.

이 부분은 직주론에 위배되는 행위이기에 많은 비난을 받아왔었다.

허나, 이런 경우도 있었다.

1.어느 수호가 나는 장검이 있으니, 살성에게 양보한다. 라는 경우는 많이 봤었다.

하지만...

2.나는 장검이 있음에도 불구하고, 내꺼 나왔으니까 먹어서 쪼개야지 ~ 하는 경우는 본 적이 없었다.

자..
1번의 경우는 우선권에 해당한다.
우선권이라 함은 내가 그 아이템을 먼저 얻을 수 있는 권리이며,
2번의 경우는 내꺼니까 내 맘대로 한다 라고 할 수 있는 권리이다.


과연 무엇이 맞는 것인가 ?


ㅂ. 위 모든것이 정설화 되있고, 암묵적인 룰 이다 ? 그렇다면 왜 ? 어째서 ? 분란이 일어나는 것인가 ???

위에 작성한 ' 거래가능템 " 과 영혼각인템을 올주를 할지, 직주를 할지..
이 경우만 확실히 정한 팟 이라면 이런 분란이 일어날 이유가 없지 않는가 ??

문제는 치유와 호법 !!
어째서 두 직업간의 분란이 끊이질 않는 것인가 ?



★ 추구하고자 하는 옵션이 틀리다.

- 수호와 검성의 경우 방방과 무방.. 딱 이 점을 제외하고 물리 계열로써 같은 옵션을 추구한다.
외 적으로 궁성과 살성, 마도와 정령 모두 같은 옵션을 추구하고 필요로 한다.

허나, 유독 호법은 물리계열 치유는 마법 계열로 다르다.



자, 토론해봅시다.

토론점.

하나. 직주론은 보장론인가 ? ( 우선권이냐 소유권이냐 )
- 우선권이라 함은 양보는 미덕이 아니라 의무가 된다.
- 소유권이라 함은 누군가에게 팔던 먹어서 쪼개던 누굴 주던, 그건 본인 마음이 된다.

둘. 어째서 추구하는 옵션이 틀린 치유와 호법에게도 같은 방식의 룰을 정한것인가 ?

셋. 무기와 방어구간의 조율은 성사가 안되는 것인가 ?
- 용신장 사슬 방어구의 경우 옵션이 모두 마증이다.

넷. 직주론이 보장론이라면 즉, 소유권을 뜻한다면 시스템이 합리적인가 ?
- 오직 장검과 전곤만이 다른 직업에게 " 판매 " 나 " 교환 " 등의 이점을 볼 수 있다.
- 각각 보장 된 아이템의 갯수가 틀리다.

다섯. 만약 직주론이 보장론이 아닌, 즉 소유권이 아닌 우선권이라면 ?
- 만약에 우선권이라 함은 용신장 전곤의 경우 수호의 권한은 3순위가 된다. 그렇기에 2순위인 호법을 배제하고
1순위 치유와 거래, 교환 자체가 성립이 안되는 것이다.

여섯. 타 직업간의 조율은 가능한가 ?
- 만약 용신장 전곤을 가지고 수호가 키나와 빛수르가 아닌, 장검을 가지고 조율을 해 온다면 ?
이건 현실적으로 불가능하다 생각된다.

일곱. 경매제나 키나팟의 도입은 ?
- 만약에 네번째의 경우에서 불합리하다는 결론이 나온다면, 다른 방식을 택해야 하지 않은가 ?
- 드랍율이 매우 낮은 아이온에서 이런 시스템이 가능할까 ?





아나 다 쓰고 보니 결론은 지인팟 아니면 들어가기 전에 서로 서로 매너있는 조율 아니면,

NC가 고쳐주는 것 밖에 없네 ㅅㅂ -_-