분명 밀리계열에는 명중이라는 스탯이 있다.
팁게에 올라온 여러 팁을 보면
명중과 방패방어+무기방어+회피의 상관관계는 확률로 적용되어 진다는걸 알 수 있다.
그럼 여기서
과연 명중률이라는게 존재하는건가??
명중마석이 존재하고 명중스탯의 수치를 높이거나 낮추는게 가능한걸로 봐서는
분명 명중률이라는 발동확률이 존재한다.
그럼 명중률이라는건 절대적으로 100%가 될 수 가 없다.
(가령 스탯수치상 100%를 넘는 명중률을 가지고 있어도 시스템상으로 캡이 존재해 항상 5%의 미스율을
둔다거나 하는 식으로 계산되는게 일반적이다.)
만약 100%라는 명중이 있다면 명중마석이 있을 이유도 없고 명중자체의 스탯이라는게 존재할 필요가 없는
것이다.
그런데 아이온의 특성상? 나의 공격이 명중했는지는 알 수 있으나
(전투로그에 얼마의 대미지를 주었습니다, 어떤 상태이상에 걸렸습니다 하는 등의..)
내 공격이 미스가 난건지 상대가 회피를 한건지 알 수 있는 방법이 없다.
오직 물리공격은 상대방이 회피했다고 나오고 마법공격은 상대방이 저항했다고 나온다.
이 말은 물리고 마법이고 명중체크는 상관없고 상대의 회피률에 판가름 난다는 이야기가 된다.
(물론 이런 말도 안되는 시스템일꺼라 보진 않는다. 엄연히 명중마석과 적중마석이 존재하는 마당에..)
그럼 명중률에 영향을 받는 방패방어, 무기방어, 회피 등의 관계는 어찌 되는 것인가??
여러 방패방어나 무기방어 등의 실험결과만 놓고 봤을 땐
첫번째가 명중률이라는게 존재하지 않을땐.
오로지 방어자의 방패방어, 무기방어, 회피의 수치에 따라 방어자의 방어율만 판가름되거나
두번째로 명중률이라는게 존재해서
1차적으로 나의 명중률에 따라 명중성공이 판정되고 2차적으로 상대의 회피률에 따라
공격성공의 여부가 판정되는 것이다.
결과적으로 방패방어, 무기방어, 회피 등의 수치가 높을 수 록 공격을 잘 막고 잘 피하게 되는
결과가 나오게 된다. 첫번째, 두번째 모두 결과는 동일하게 나온다는 것이다.
하지만 여기서 명중체크를 하는지 않하는지 알 수 있는 방법이 없으므로
(분명 명중스탯이 존재하고 마석도 존재하니 명중체크는 이루어진다고 본다.)
빗나감과 회피에 대한 논란이 일어날 수 밖에 없다.
즉, 공격자에 대한 단순한 전투정보 표기의 오류인 것인지
시스템구조상 명중체크를 하지는 않지만 상대의 방패방어, 무기방어, 회피 등에 영향을 주기 위한
용도로 쓰이는 수치인지 알 수가 없는 것이다.
이것은 단순한 문제가 아니다.
가령 살성의 회피 후 반격스킬이 활성화 됐을 때를 보면
(당연히 방어자 자신의 회피율에 따라 회피 후 반격기가 활성화 되어야 정상)
내 의사와는 관계 없이 상대가 나를 맞추지도 못했는데 회피 했다는 건 있을 수가 없다.
잠을 자고 있는데 강도가 들어와 나에게 칼을 꽂으려고 찔렀으나 강도의 명중이 낮아서
허공이나 침대를 찔러 버렸다.
그럼 잠을 자고 있던 나는 회피를 한것이니 반격기를 쓰게 되는 것일까?
더군다나 난 둔해서(회피가 낮아서) 잠을 자면 업어가도 모르는데 말이다. 어떻게 알고 회피 후 반격을
할 수 있을까?
종합적으로 보면 전투로그표기상으로는 명중체크 자체가 없고 오로지 상대의 방어율에만 영향을 받게 되어
있다. 밀리계열은 명중과 방어에서 명중이 훨씬 우위에 있으나(때리는 족족 박히는 것과 같이)
마법계열은 그 차이가 미비해서 기본 적중으로도 기본 저항을 가진 상대에게 공격성공하기가 매우 힘들다.
원거리라는 장점을 주고 캐스팅이라는 단점을 줬고
근거리라는 단점을 주고 즉시 시전이라는 장점 줬음 됐지
왜 명중까지 그 차이를 두는지 잘모르겠다.
아무튼 왜 스탯에 대한 정확한 정보를 제공하지 않는건지 아이러니하다.
이번 드라웁 동굴 활강패치를 보면서 느낀 컨텐츠부족을 덮기위한 시간때우기식 패치와 연관이 있을까?
뭐든 시간때우기(명중조차 제대로 알기도 힘들게 해놓고 스탯연구하고 시간때우라는건가..)로
붙잡고 보는게 아이온인가....?
그래봤자 갈수록 지루하다는 생각밖에 안드는건 비단 나뿐인가..
강씨더맥스
