요즘 시련 때문에 수호 사기다, 너프해야 한다는 얘기가 많은데
수호 입장에서 보면 조금 다르게 봐야 한다고 생각함.
일단 지금 검성이 힘든 건 인정함.
근데 검성이 지금 시련에서 입지가 좁아진 이유 = 수호가 사기라서는 아니라고 봄.
기존 콘텐츠만 봐도 그랬음.
무스펠이나 비탄에서는 타 클래스는 2명 이상 들어가는 파티가 흔했는데,
수호는 2수호를 데려갈 이유가 별로 없었음.
특히 2수호는 어글이 왔다 갔다 하는 문제도 있어서 공팟에서는
수호 1명만 필요한 경우가 많았고, 수호 입장에서는 오히려 취업 자리가 제한적이었음.
반대로 검성은 2명 들어갈 수 있는 파티가 있었고,
딜 + 부탱이라는 역할까지 가능했음.
원정이나 초월처럼 가볍게 가는 콘텐츠에서는 수검 조합으로 검성이 딜러 역할을 해도 충분히 메리트가 있었고.
즉 검성이 원래부터 수호보다 모든 면에서 불리했던 게 아님.
이번 시련에서 바뀐 건 콘텐츠 구조임.
탱 1 / 호법 1 / 치유 1 / 원딜 2
사실상 이게 가장 편한 조합이 되니까
2탱도 필요 없고, 전방 딜러도 선호도가 떨어짐.
그러니까 자연스럽게
수호는 탱거 1자리 확보
검성은 부탱자리 없음
전방딜러는 원딜때문에 경쟁력 하락함. 이런게 된거라고 봐야함.
이렇게 된 거임.
검성이 지금 힘든 건 이해하는데,
이걸 가지고 “수호가 딜도 되고 탱도 되고 시너지도 있으니 사기”라고 하면 앞뒤가 안 맞음.
현재 검성이 수호보다 딜이 조금 더 좋음.
그런데 시련에서는 딜이 조금 더 좋은 전방 딜러보다 원딜을 선호하는 구조임.
이건 수호가 딜을 뺏어간 게 아니라 콘텐츠가 검성의 장점을 못 살리는 거임.
그리고 자막 얘기도 많이 나오는데 이것도 시점부터 봐야 함.
수호는 2~3달 전부터 이해도 + 막기 세팅이 고점으로 자리 잡았고,
막기 쿨 자체를 줄이기 어려운 수호 입장에서는 자막 세팅이 딜로스와 생존을 같이 잡기 편했음.
반면 검성은 막기 쿨을 줄이는 수단이 있고, 딜러로 플레이하는 경우도 많았기 때문에 굳이 자막을 강제할 이유가
상대적으로 적었음.
게다가 수호의 격앙을 받으면 노련한 반격을 무조건 띄울 필요도 없었고
그런데 이번 시련에서 갑자기 검성도 탱커 역할을 제대로 해야 하는 상황이 된 거임.
기존에는 딜러 또는 부탱으로 플레이하면서 검성의 장점을 활용하면 됐는데,
이번에는 탱 1자리밖에 없으니까 그 자리를 두고 수호와 경쟁해야 하는 상황이 된 거고.
그렇다고 수호를 너프해서 검성 자리를 만들어주는 게 맞나?
나는 오히려 반대라고 봄.
검성이 지금 힘든 이유와 수호가 강한 이유는 같은 문제가 아님.
수호는 탱커가 필요한 콘텐츠에서 탱커 역할을 잘하는 거고,
검성은 지금 콘텐츠에서 기존의 부탱/전방딜/서브딜이라는 장점이 활용될 자리가 줄어든 것임.
무스펠·비탄에서는 수호가 2명 가기 힘들어서 공팟 취업 자체가 쉽지 않았고,
검성은 2명까지 들어갈 수 있는 파티가 있었음.
원정·초월에서는 수검 조합에서 검성이 딜러로 충분히 가치가 있었음.
그런데 이번 시련에서 탱 1명 + 원딜 중심으로 바뀌니까 검성의 자리가 줄어든 것.
그럼 문제는 수호가 너무 좋은 건지,
아니면 이번 콘텐츠에서 검성이 활약할 자리가 없는 건지를 구분해서 봐야 함.
개인적으로는 후자에 가깝다고 봄.
검성 유저 입장에서 지금 시련이 답답한 건 충분히 이해함.
근데 그 답답함을
“수호가 사기니까 너프해라”로 해결하려고 하면 결국 수호만 깎이고 검성이 왜 필요한지는 그대로 남음.
차라리 검성에게
“이 파티에 검성을 넣을 이유”를 만들어 달라고 하는 게 훨씬 논리적인 주장 아닌가 싶음.
수호를 깎아서 검성을 올리는 게 아니라,
검성 자체의 장점을 살릴 수 있는 구조를 만들어 달라는 게 맞다고 봄.
난 솔직히 직변권 나오면 검성으로 가고싶은 생각도 많고 현재 구조를 누구 클래스의 탓으로 돌리지
않았으면 해 . 함께 화이팅 하자고~
deathnoodle
