나폴리를 프랑스가 동맹항으로 해야하는이유..

베네치아 입장에서 에스파니아의 공격을 나폴리서 저지하기는 무리가 따릅니다..
이유는 베네의 후반기 중심무역은 금보다는 보석이기 때문이죠.. '
영지 카라카스와 베이루트를 충분히 확고한동맹항으로 만들면서 야파,카이로를 발전시키고 나폴리를 지켜내기에는 베네로서는 문제가 있습니다.. 베네의 인구수나 자금동원등의 능력의 문제가 아니라 베네특수의 상황때문에 문제가 있는것이죠..

베네는 국가적 특수성과 영지및 근처항구들의 특수성으로 인해 금보다는 보석이 더 가치가 있게 됩니다..
결국 베네에서 나폴리를 가진다고 해도 나폴리에 집중투자할 메리트도 상황도 안되게 되어 있는것이죠...
오히려 나폴리의 가치는 베네보다 에습쪽에 있다고 볼정도가 될수 밖에 없습니다...

반면 프랑스의 입장에서 나폴리의 점유는 그게 된다면 원거리무역의 핵심이 되는것이죠.. 나폴리를 점유하고 충분히 세력을 키우면 베라크루즈나 리우 세인트조지스를 두고 에습과 경쟁 또는 견제가 가능하게 됩니다.. 그리고 프랑스는 그걸로 먹고 살아야만 하는 상황이죠... 프랑스는 초반에 제노바 - 튀니스이후 나폴리 귀금무역만이 살길입니다.. 집중투자할 가치가 있다는것이죠..

베네가 나폴리를 먹고 프랑스가 나폴리를 완전포기하게 된다면... 결국 프랑스 다음으로 필요한 에습하게 넘어가는건 정말 어쩔수 없는 수순입니다.. 프랑스가 서지중해를 제노바 -튀니스라인까지 굳건히 지키지 못한다면 에습은 막대한 부를 축적하게되고 프랑스 멸망후 베네역시 베이루트를 뺏기고 망하게 되는것이죠...

풀투는 동아프리카 - 고어라인.. 잉글-네덜은 아프리카보석라인등에 투자하게 될텐데... 에습의 귀금라인은 잘해야 폴투가 세인트조지스공격하는것 말고는 거의 대부분의 귀금항을 먹어버리고 쉽게 부를 축적하게 되는것이죠.. 그걸 견제할수 있는 국가는 프랑스일 뿐입니다...

장기적인 안목으로 봤을때 프랑스의 서지중해장악은 에습을 제외하고는 나머지 5개국가의 이익이 되는것이죠..