토벌과 유해가 종이한장 차이다?

또 이런글을 쓰게 되네요~

이슬류디님 들으세요

토벌과 유해가 종이한장 차이라는 의견은

본인한테는 True 일지 몰라도,

저같은 사람한테는 False 입니다.

본인이 True라고 생각하면 다른사람도 그렇게 봐야 한다고 생각하시나요?

본인은 강군님이 여기 게시판에 스샷 올리면 열받으시죠?

전 유해가 상인 털어 먹고 뻔뻔하게 여기 게시판에 글올리는게 더 열받아요

각설하고

토벌과 유해가 종이 한장 밖에 차이 나지 않는 이유는

토벌이 유해를 털어 먹는 것을 주요 관점으로 보기 때문에

유해가 상인 털어 먹나 토벌이 유해털어 먹나 동일하게 보시는거죠

염색이 다 유해냐? 이것가지고 자꾸 따지시는데

염색은 일반 캐릭에게 언제든지 강습받을 수 있는것이 시스템입니다.

염색해놓고 강습 안받으려는게 더 웃긴거예요

이슬류디님 처럼 상인 털어 먹고 싶으면 유해 했다가

유해 털어 먹고 싶으면 토벌했다가 이렇게 플레이 하시니

당연히 차이가 없죠

차이만 없는것이 아니라 컨텐츠에 대한 개념도 없는 것이고, 지조도 없는 것입니다.

유해는 악역 컨텐츠 입니다. 

왜?  유해가 악역이죠?

그것은 싸움의 의지가 전혀 없는 상인에게 강습해서

상인의 의지와 관계없이 금품을 갈취할 목적으로 돌아다니는 캐릭이기때문에 악역이죠.

유해를 한다는 소린 그런 이미지 다 감수하고 즐기겠다는 각오를 보여주는거예요

토벌하고 종이 한장 차이?

토벌이 그런 악역 이미지인가요? 아니면 유해한테 토벌가 같은 이미지라도 주고 싶은건가요?

본인이 분별 못하고 게임을 한다고해서 모든 행위가 정당화 되는 것은 아닙니다.