다만 그 전에 해결해야 할 문제가 너무 많을 뿐입니다.
밸런스 부분에서 '구캐가 상향되어 완벽하게 모든 캐릭터의 밸런스가 맞는다' 고 가정합시다. 실제론 있기 힘든 일이지만요.
90제 장비가 획일화된 시점에서 사실상 이비, 아리샤, 피오나는 장비 면에서 이득을 얻지 않느냐, 다른 캐릭터에 대한 역차별이다, 라는 것이 이번 토게 떡밥인 것 같습니다.
90제만 보고 난다면 맞는 말입니다. 이해할 수 있고, 합리적인 주장입니다.
밸런스가 맞는다는 전제를 하고 나면, 타캐릭에도 보조무기를 지급할 필요가 있습니다.
다만 문제가 되는 것은 그 전에 해결해야할 일이 너무 많다는 것입니다.
피오나의 경우는 제가 잘 모르므로 말을 아끼겠습니다.
90제가 아니라 80제를 보겠습니다. 아직도 사용되고 있고, 아이템 별 개성이 뚜렷했던 시기니까요. 이 부분의 조정이 필요하다고 주장하므로 이 부분의 비교가 필수적입니다.
넵튜누스 : 마법공격력+9149 / 민첩 +62 / 지능 +115 / 의지 +66 / 공격속도 +7 / 크리티컬 +35 / 밸런스 +78
마공을 총(마공+지능합) 9379 올려주는 군요. 룬 캐스틀릿을 합해(지능144) 9667입니다. 밸런스 크리티컬 합은 113입니다.
주류 무기는 아니지만, 카록의 아마겟돈 블래스터입니다. 블래스터는 밸크가 아니라 깡뎀무기로 유명하죠. 공속을 동일한 무기로 골랐습니다.
아마겟돈 블래스터 : 공격력+9937 / 힘 +141 / 민첩 +57 / 의지 +70 / 공격속도 +7 / 크리티컬 +39 / 밸런스 +75
공격력을 총(공+힘합) 10317.7올려주는 군요. 밸런스 크리티컬 합은 114입니다.
몇개 더 보겠습니다.
새둥지 사이드 : 마법공격력+9620 / 힘 +80 / 민첩 +49 / 지능 +80 / 의지 +77 / 공격속도 +7 / 크리티컬 +40 / 밸런스 +68
공격력을 총 9780 올려주는 군요. 밸런스 크리티컬 합은 108입니다.(마족의 서 포함시 9940, 113)
크라우닝 : 마법공격력+9102 / 힘 +60 / 민첩 +54 / 지능 +120 / 의지 +72 / 공격속도 +5 / 크리티컬 +43 / 밸런스 +72
공격력을 총 9342 올려주는 군요. 밸런스 크리티컬 합은 115(마족의 서 포함시 9502, 120)입니다.
노블레스 크로스건 : 공격력+9540 / 힘 +113 / 민첩 +60 / 의지 +73 / 공격속도 +3 / 크리티컬 +56 / 밸런스 +63
공격력을 총 9845.1 올려주는 군요. 밸런스 크리티컬 합은 119입니다.
레틀러 : 공격력+9748 / 힘 +116 / 민첩 +50 / 의지 +71 / 공격속도 +5 / 크리티컬 +41 / 밸런스 +65
공격력을 총 10061.2 올려주는 군요. 밸런스 크리티컬 합은 106입니다.
아리샤의 80제 무기 능력치는 룬 캐스틀릿을 포함한 수치임을 알 수 있습니다. 깡뎀 9100대와 9900대를 비교했음에도 밸크 면에서 차이가 없으며, 오히려 더 낮기까지 합니다. 캐스틀릿을 포함해도 깡뎀 면에서 700가량 차이가 납니다.
이비의 경우에도 마찬가지입니다. 크라우닝의 경우 9000 이상 깡뎀을 보유한 스태프(헤레몬은 8800, 밸크는 117 + 5)중에서는 가장 높습니다. 반면, 가장 낮은 밸크합의 노블레스 크로스건이 119임을 알 수 있습니다. 악명높은 어비스는 123입니다. 공격력 상승량은 크라우닝이 노블크건에 비해 500가량 낮습니다. 총은 너무 극단적인 예인가 싶어서 다른 무기를 찾았더니, 활은 더했고(무법자, 공 9680.5 밸크125) 깡뎀이 비슷한 듀소(딥 메인, 공9382.7 , 밸크120)를 보았더니 이제야 비교 대상을 찾았습니다. 마족의 서를 합하자, 듀소보다 160 높은 깡뎀과 크리티컬을 가지게 되었습니다.
낫비의 경우를 보겠습니다. 높은 깡뎀과 낮은 밸크, 허크와 카록이 떠오릅니다. 앞서 보았듯 카록은 공격력 1만 이상 상승+밸크 114입니다. 낫비의 경우 공격력 9800대 상승 + 밸크 108입니다. 카록에 비교하면 현저히 밀립니다. 그래서 허크를 보았습니다.
의외의 결과입니다. 허크 역시 1만 이상 공격력이 올라갔으나 밸크면에서는 낫비보다 7이나 낮습니다. 보조무기를 주장할 분들은 사실 이분들이었군요.(밸런스가 동일하다는 전제)
이로 도출할 결론은 밑에서 한번에 정리하기로 하고, 스태미너와 체력을 보겠습니다.
타이틀358개 이비의 맨몸 최대체력은 6277이며 스태미너는 120입니다. 타이틀 400 이상을 찾고 싶었으나 찾지 못했습니다. 어느정도 감안 부탁드립니다.
체력 면에서 리시타와 이비&아리샤는 약 1000 이상 차이가 납니다. 이비는 스태마조차 없군요. 스태마 적용시 아리샤와 같은 162입니다. 리시타에 비해 10이 낮습니다. 스태미너는 큰 차이가 나지 않으니 고려하지 않겠습니다.(이비에 스태마가 적용된다는 전제) 결론은 체력에서 1000이나 차이가 난다는 겁니다.
방어력을 비교해 보겠습니다.
대중적으로 사용되는 크송류 경갑 상의를 보겠습니다.
블랙펄 클래식 845
블랙펄 1084
해적 레더 1084
해적 1184
이번엔 중갑,플레이트로 넘어가 아마겟돈 상의를 보겠습니다. 이비, 아리샤의 경우 아마상의가 경갑인 관계로 중갑이나 플레이트류에서 방어가 가장 높은 장비를 찾으려 했으나 경갑인 아마상의가 가장 방어가 높았던 관계로 그냥 아마상의로 썼습니다.
아마겟돈 위치 919
아마겟돈(남,녀 방어 동일) 1240
이비의 경우 마나실드로 대체하고, 아리샤의 경우 캐스틀릿으로 부족한 방어를 대체합니다. 그런데 사실 좀 부족하군요. 블랙펄의 경우 각 피스별 방어력이 200가량씩 차이가 나는데, 합하면 대략 1k 입니다. 룬 캐스틀릿에 붙은 방어는 1k가 안됩니다. 슬픈 일입니다. 사실상 물공 여캐(벨라,피오나,린)이 4경갑 1중갑을 해도 아리샤가 4경갑 1중갑을 했을 경우가 방어 면에서 200가량 손해입니다.
80제 장비들의 결과입니다.
1. 무기의 경우 아리샤의 캐스틀릿과 이비의 마족서는 이미 80제 능력치 선정에 포함되어 있다고 볼 수 있다. 오히려 허크가 비정상적으로 낮은 사례일 뿐이다.
2. 체력 스태미너의 경우 스태미너는 큰 차이가 없었으나 리시타(개인적으로 남캐의 표준형이라고 봅니다. 카록의 경우 체력이 너무 높고, 허크는 보질 않았지만 리시타보다 낮을거란 생각은 들지 않았습니다. 카이 역시 리시타와 비슷하리라 생각합니다.) 이비, 아리샤가 약 1000가량 낮다.
3. 방어력의 경우 지능캐가 무조건 손해라고 볼 수 있을 만큼 낮다. 그나마 이비의 마나실드, 아리샤에게 캐스틀릿이 있었기에 어느정도 밸런스가 맞춰졌다고 볼 수 있다.
지금까지 이비와 아리샤의 보조무기는 1 + x 가 아니라, 다른 캐릭이 1의 성능을 갖는 템이 있다면 이비와 아리샤는 0.8의 성능을 갖는 장비에 보조장비와 스킬로 0.1 ~ 0.2 정도를 덧댄 수준에 불과합니다.
이런 식으로 알게모르게 지능캐의 보조무기는 이미 밸런스에 반영되어 있습니다. 오히려 있고도 더 못난경우도 있네요. 뭐, 이건 80제 얘기고 90제는 통일이잖아, 라고 말하시는 분도 계시리라 봅니다. 틀린 주장은 아닙니다. 다만 여기서 한가지 주목할 것이 있습니다.
바로 부족한 체력량과 공격력 수치입니다. 아시다시피 지능캐와 힘캐는 스탯상 힘캐가 공에서 이득을 봅니다. 이런 점에서 마법서와 캐스틀릿의 공격력 상승량은 충분히 이해할 수 있는 부분입니다. 캐스틀릿의 경우는 추가 방어력이 체력을 대신하는 셈이고, 이비는 마나실드가 체력을 대신해주겠죠. 오히려 따지고보면 돈 더들어가니 아리샤가 손해입니다.
그런데 여기서 문제가 발생합니다. 바로 마족의 서입니다. 마족의 서는 90제 장비시 정말로 크리5의 이득을 봅니다. 이 부분은 확실히 조정이 필요합니다.
따라서, 제 주장은 이렇습니다.
60 ~ 80제 스태프, 낫의 크리티컬과 공격력 상향 + 마족의 서 크리티컬 상승량을 너프..
허크 역시 크리티컬 상승량 3가량 증가.
전 직업에 '스탯은 없고 정령작만 가능한 보조무기 추가'
이정도가 캐릭터들의 밸런스가 전부 완벽하리만치 조정되었을 때 보조무기에 관해 주장할 수 있는 최선이 되리라 봅니다.
Belzebul
Belzebul
