사용자 후기

전체보기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[그래픽카드] 성능과 디자인으로 중무장 하다! XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0

v프링글스v
조회: 2910
2014-01-17 23:39:14

1.jpg
 
 
 
안녕하세요. 프링글스 입니다. ^^
 
그래픽카드가 기본적인 그래픽 성능과 쿨링 성능만 좋으면 됐지 왠 디자인 - _-)? 이라고 생각하시는 분들이 계시리라 생각합니다.
 
현 시대에는 그래픽카드 제조 기술력이 상향평준화 되어있고, GPU의 발전에 따라 쿨링솔루션의 중요성이 부각되면서 각각의 제조사마다 자사의 쿨링솔루션에 역량을 더욱 집중하고 있습니다. 
 
이 같은 상황과 더불어 디자인과 튜닝요소가 그래픽카드를 선택하는 또 다른 포인트가 되면서 최근 디자인이 출중한 그래픽카드들이 많이 선보이게 되는 것 같습니다.
 
이왕이면 다홍치마 아니겠습니까? ^^
 
비슷한 성능, 비슷한 가격 대라면 더 아름답고 멋진 디자인과 튜닝요소는 그래픽카드를 선택하는데 더 끌리는 요소가 될 수 있음은 분명한 것이라 생각합니다. 
 
 
이번 리뷰에서는 기본적인 그래픽 성능과 쿨링 성능은 기본이고, 심플하고 잘 빠진 디자인까지 겸비한 XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0에 대해서 소개하도록 하겠습니다. 
 
 
그럼 오늘의 출전 선수들을 만나러 가보시죠~
 
XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0

23.jpg
 
앞으로 천천히 살펴볼 오늘의 주인공입니다. 벌써부터 디자인에서 풍겨오는 풍채가 우왕 ㅋ 굳 ㅋ 군요.
 

ZALMAN GTX660 VF1500



2.jpg
 
잘만의 VF1500 쿨링솔루션도 좋은 평가를 받고 있기 때문에 이번 리뷰의 주인공인 XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0과 비록 다른 칩셋이기는 하지만 (R9 270X vs GTX660) 쿨링 성능, 소음, 디자인 등의 전체적인 쿨링솔루션 비교에서 좋은 비교가 될 수 있겠다고 생각하여 선택하게 되었습니다.
 
 
리뷰 순서는 다음과 같이 진행됩니다.  

INTRO
XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0
테스트 시스템 & 오버클럭 정보
성능 비교
온도 / 소음 / 소비전력 테스트
사용총평 
 
 
얼른 확인해 보러 가보시죠~
 
고고씽~ 
 



XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0

 
패키지 & 구성품패키지 & 구성품



1.jpg
 
대부분의 제조사들이 가로로 패키지 디자인을 하는데 반해

XFX는 특이하게 새로로 패키지 디자인을 하더군요. 

2.jpg
 
국내 XFX 그래픽카드의 공식 유통사는 디지털그린텍입니다.

3년 무상보증을 지원합니다.
 

3.jpg
 
90mm 듀얼팬에 전압조절이 가능합니다.

Black Edition은 일반 버전보다 코어클럭이 50MHz (1050MHz vs 1100MHz),
메모리클럭이 200MHz (5600MHz vs 5800MHz) 높게 팩토리 오버클럭이 되어있습니다.

아놔~
코어 클럭을 한 1150MHz에 메모리클럭을 6000MHz 정도로 해주시던가 - _-;;;
 
4.jpg

패키지 뒷면을 보면 AMD 그래픽카드의 특징적인 기술에 대해서 한국어로도 표기하고 있습니다.
 
5.jpg
 
박스는 미개봉 씰을 제공하여 개봉 여부를 알 수 있습니다.
 
배틀필드4 쿠폰을 받으려면 12월 31일까지 등록해야되는데
디지털그린텍에서 1월 31일까지 등록할 수 있도록 연장이 되었습니다.
 
NEW BIOS는 270X/270의 초기불량 문제인 화면떨림을 개선한 BIOS를 입혀서 출고된 것으로 보입니다.
 
6.jpg
 
박스에도 XFX 로고를 뙇!!! 하고 새겨넣어주시는 센스!!!
 
7.jpg
 
구성품들입니다.
 
패키지 박스가 새로로 디자인 되어있어서 작아보였는데,
구성품이 푸짐해 보이는 것이 있을건 다 있군요.
 
8.jpg
 
크로스 파이어 골드 핑거 x 1, 6핀 보조전원 젠더 x 2, 각종 메뉴얼 및 드라이버 ODD,
배틀필드4 다운로드를 위한 XFX Support 카드가 제공됩니다.
 
9.jpg
 
XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0 본체는 정전기 방지 비닐에 잘 포장되어 있습니다.
 
 
XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0 외형
10.jpg
 
XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0의 전면입니다.
 
11.jpg
 
12.jpg
 
GHOST 2.0의 디자인은 90mm 듀얼팬에 홀이 제공되는 테두리에는 철 재질로 마감처리를 하였습니다.
 
오른쪽 끝부분에는 XFX의 로고가 큼지막하게 양각되어있고,
모서리 마다 라운딩 처리가 되어있는 것이 심플하면서도 꾸미지 않은 듯한 절제된 디자인 속에서
전체적으로 고급스러움을 느낄 수 있습니다.
 
실제로 팬의 직경은 약 9.5Cm 가량으로 90mm 보다는 살짝 더 큽니다.
 
11-tile.jpg
 
출력포트는 DVI x 2, HDMI x 1, Display Port x 2가 제공되며, 보호 가이드가 기본적으로 장착되어 있습니다. 
 
기가바이트 그래픽카드 처럼 제공되는 모든 출력포트와 슬롯에는 전부 보호 가이드가 제공되고 있네요.

 
13.jpg
 
GHOST 2.0 쿨러 디자인은 정말 깔끔하게 잘 빠졌네요. +_+
 
 
14.jpg
 
이 상단부분의 디자인에서 GHOST 2.0 쿨러의 디자인이 완성된다고 해도 과언이 아닐 듯 싶습니다.

 
15.jpg
 
크지도 작지도 않은 적당한 사이즈로 XFX 양각 로고는 그 존재감을 나타냄과 함께 참 멋지게 느껴집니다.
 
16.jpg
 
보조전원은 6핀 2개를 연결해 주어야 합니다.
 
18.jpg

 
여기까지 디자인이 참 멋지다가.....
 
17.jpg
 
PCI-E 슬롯 부분의 하단부는 뭔가 휑~한 느낌입니다.
 
공기순환을 고려해서 이렇게 디자인 했겠지만,
앞서 봤던 심플하고 잘 빠진 디자인의 느낌이 휑~한 느낌으로 바뀌는 순간입니다. - _-;;;
 
19.jpg
 
뒷면 마감은 잘 정돈된 느낌으로 깔끔한 인상을 받았습니다.
 
컴포넌트들의 배치를 보니 GHOST 2.0 쿨러 디자인만 아니였다면,
PCB 길이를 더 짧게 설계할 수 있었을 것이라는 생각이 듭니다.
 
20.jpg
 
쿨러를 임의로 분해할 경우 워런티를 거부한다는 표시의 스티커가 붙어있지만,
디지털그린텍에서는 이미 서멀그리스 재도포를 위해 쿨러 탈착에 따른 스티커 제거와 상관없이
무상 AS가 가능하다고 밝힌적이 있습니다.
 
21.jpg
 
XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0의 전체 길이는 약 25.5Cm 가량됩니다.
 
 
포토샷
22.jpg
 

23.jpg
 
24.jpg

25.jpg

 
26.jpg
 
27.jpg
 



테스트 시스템 & 오버클럭 정보


테스트 시스템 정보
1. 시스템인포.jpg

테스트 시스템으로 사용된 정보입니다.
 
 
 
그래픽카드 스펙
2. VGA 인포.jpg

테스트된 XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0, ZALMAN GTX660 VF1500 제품들의 상세 스펙입니다.
 
 
 
XFX R9 270X Black Edition - 기본클럭
3.기본.jpg
 
GPU Clock: 1100MHz
Memory Clock: 1450MHz (5800MHz)
GPU VDDC: 1.172v (최고치: 1.180V)
 
Black Edition은 일반버전에 비해 코어클럭이 50MHz (1050MHz vs 1100MHz), 메모리클럭이 200MHz (5600MHz vs 5800MHz) 높게 팩토리 오버클럭이 되어있습니다.
 
코어 1120MHz ~ 1150MHz, 메모리 6000MHz 정도로 팩토리 오버클럭 되어있었다면 일반버전에 비해 Black Edition이 가지는 매리트가 훨씬 컸을 것이라 생각됩니다.
 
 
 
XFX R9 270X Black Edition - 오버클럭
4.오버.jpg
 
GPU Clock: 1190MHz
Memory Clock: 1550MHz (6200MHz)
GPU VDDC: 1.172v (최고치: 1.180V)
 
MSI 에프터버너, EVGA Precision에서 전압 조절이 가능하기 때문에 더 높은 오버클럭을 할 수는 있었지만, 비교 테스트 된 GTX660이 기본전압 내에서 파워 리밋만 해제할 수 있기 때문에 270X 역시 동일하게 기본전압 내에서 파워리밋을 해제하고 안정적으로 구동되는 클럭으로 오버클럭을 하였습니다.
 
 
 
IDLE (Power Tune)
5.파플.jpg
 
IDLE시에는 파워튠이 작동하여 (기본클럭, 오버클럭 동일) 
 
GPU Clock: 300MHz
Memory Clock: 150MHz
GPU VDDC: 0.875v
 
로 동작합니다.  

 


성능 비교

 
벤치마크 측정 기준
1. 모든 프레임 측정은 3회 측정 후중간값으로 결정하였습니다.
2. 최소 프레임 편차의 변수를 없애기 위해서 1회 로딩후 2회째 부터 측정을 하였습니다.
3. 벤치마크 툴을 기본적으로 제공하는 게임 외에 모든 게임은 최대한 동일구간에서 동일패턴으로 Fraps를 이용하여 측정하였습니다. 
 
 
벤치마크 결과
3DMARK11
1.3dmark11.jpg
 
2.마크11_1.jpg
 
3.마크11_2.jpg
  
 
Assassin's Creed IV - Black Flag -
5.어쌔4.jpg
 
 
Batman Arkham Origins
7.배트맨.jpg
 
 
BattleField 4
10.배필울트라.jpg
 
11.배필하이.jpg
  
 
BioShock - Infinite -
13.바쇽.jpg
 
 
Call Of Duty - Ghosts -
17.콜옵고스트.jpg
 
 
Crysis 3
20.크라3베리하이.jpg
 
21.크라3하이.jpg
 
 
Metro Last Light
 
 
성능 비교 결과
전체적으로 XFX R9 270X Black Edition이 확실히 우위를 점하는 가운데 Assassin's Creed IV -Black Flag-, Metro Last Light와 같은 nVIDIA 최적화 게임에서도 GTX660을 오버클럭 한 것 보다 성능 우위를 점하는 부분이 상당히 인상적이었습니다. 
 
물론 Batman Arkham Origins나 BioShock Infinite와 같이 GTX660에 비해 조금은 뒤쳐지는 결과를 보이는 게임도 있지만 차이는 미비했으며, BattleField 4의 결과를 보면 상상을 뛰어넘는 차이에 놀라지 않을 수가 없었습니다.
 
270X와 GTX660이 기본적으로는 한 급수 차이나는 성능에 위치해 있지만 270X의 태생이 HD 7870GHz Edition이고, 과거 HD7870이 nVIDIA 최적화 게임에서 GTX660과 거의 비슷한 성능이거나 조금 더 우세했던 점을 감안하면, 메모리 클럭의 상승과 드라이버 버프에서 많은 발전을 이룬 것 같습니다.
 
또한, 같은 프레임이라면 nVIDIA 그래픽카드에선 더 부드럽게 느껴지고, AMD 그래픽카드에서는 좀 끊기는 듯한 (?) 그러한 느낌이 거의 없어졌다는 것이 무엇보다 확실한 체감으로 느껴졌습니다. 

 


온도 / 소음 / 소비전력 테스트


온도 테스트
0.온도측정.jpg
 
- 온도 측정 GPU-Z의 온도 센서를 이용하여 측정하였습니다. (실내온도 29도 기준)
- 최상의 쿨링 효과를 이끌어 낼 수 있도록 2가지 제품 모두 잘만 ZM-STG2 써멀그리스를 새로 도포하였습니다.
 
 
온도.jpg
 
 
온도 테스트 결과
온도 결과를 보면 참 재밌습니다.
 
둘이 짠 것도 아닌데 XFX GHOST 2.0 쿨러의 성능과 ZALMAN VF1500의 쿨링 성능이 거의 차이없이 동일하게 나왔습니다.
 
VF1500의 쿨링 성능은 GTX680의 발열도 충분히 감당할 수 있을 정도로 뛰어나고, 이미 유저들로 부터 그 성능을 입증받았기 때문에 270X 보다 상대적으로 저 발열인 GTX660 VF1500의 조합과 거의 같은 온도를 보인다는 점에서 GHOST 2.0의 쿨링 성능은 이미 충분히 합격점이라고 볼 수 있습니다.
 
다만, 소음 부분이 어떨지 궁금해지는군요.
 
 
 
소음 테스트
2.소음측정.jpg
 
소음 측정보급형 소음계를 이용하여 실제 PC 사용환경 (본체와 사람간의 거리가 약 20Cm ~ 30Cm) 인 약 25Cm 떨어진 거리에서 측정하였으며, 소음 기준치를 참고하시길 바랍니다. 
 
 
소음.jpg
 
 
소음 테스트 결과
GHOST 2.0 쿨러가 온도에서 상당히 인상적인 성능을 보여주었다면, 소음에서는 다소 실망스러운 결과를 보여주고 있습니다.
 
ZALMAN VF1500 모델 또한 오버클럭을 하였을 때에는 소음이 약간 발생합니다. GHOST 2.0 쿨러에서는 이보다 더 큰 소음이 발생하였는데, 소음계에서 측정된 소음 레벨은 약 1dB(A) 정도로 큰 차이는 나지 않지만, RPM 정보를 보면 알 수 있듯이 팬이 빠르게 회전하기 때문에 실제로는 확실히 소음이 느껴졌습니다.
 
다만, 그 정도가 하이엔드 또는 플래그쉽 그래픽카드에서 처럼 비행기가 이륙하거나 거슬리는 정도는 아니였고, 일반적으로 확연히 구별할 수 있는 정도의 소음을 느낄 수 있습니다.
 
 
 
소비전력 테스트
4.소비전력 측정.JPG
 
소비전력 테스트 인스펙터2 SE로 측정하였으며, 성능 측정 동안에 최소/최대 소비전력값을 평균내어 기록하였습니다.소비전력 수치는 시스템 전체 소비전력에 해당합니다.
 
 
소비전력.jpg
 
 
소비전력 테스트 결과
IDLE시 소비전력은 GTX660보다 약 4~5W 낮은 수준의 70W 초반대를 기록하고 있는 것이 인상적입니다.
 
로드시에는 레퍼런스 스팩에서 GTX660은 140W, 270X는 180W로 약 40W의 소비전력 차이를 보입니다. 하지만 테스트 된 결과를 보면 실제로는 40W 정도로 큰 소비전력 차이는 발생하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
 
Black Edition 모델이라 약간의 팩토리 오버클럭이 되어있다는 것과 기본적인 그래픽 성능에서 차이가 나는 것을 감안하더라도, GTX660의 레퍼런스 클럭과 단지 약 20W 가량의 소비전력 차이를 보여주고 있을 뿐입니다. (두 제품 모두 기본클럭에서 비교하였을때)
 
이런 결과에 비추어 본다면, 전성비에서도 충분히 좋은 모습을 보여줄 수 있을 것이라 예상이 가능합니다.
 
 


사용 총평

 
22.jpg
 
23.jpg
 
24.jpg
 
25.jpg
 
26.jpg
 
27.jpg
 
 
지금까지 XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0에 대해서 살펴보았습니다.
 
HD 7870의 경우 GTX660의 가성비에 가려져 큰 빛을 못봤지만, 270X의 경우 HD 7870과 같은 칩셋을 사용하였지만 일부 약점들을 보완하고, R9 270X라는 새로운 네이밍으로 재탄생(?) 하면서 퍼포먼스급에서는 확실한 우위를 점했다고 생각됩니다.
 
가격 또한 퍼포먼스 레벨의 성능을 가진 그래픽카드 치고는 저렴하게 포진해 있기 때문에 가성비 측면이나 전성비 측면에서 왜 최근에 270X가 대세인지를 잘 느낄 수 있었습니다.
 
GHOST 2.0 디자인은 전작의 GHOST DD나 XXX Edition과 같이 XFX 특유의 각지고 투박한 외형에서 심플하고, 부드러우면서도 꾸밈없는 듯 절제되면서도 고급스러운 느낌을 담아내 확실히 한층 세련된 느낌으로 진화하였다고 생각됩니다.
 
또한, 기본적인 그래픽 성능은 물론 쿨링성능까지 겸비하여 GHOST 2.0이 단순히 디자인만 멋지고 세련되게 변화한 것이 아니라는 것을 알 수 있었습니다.
 
다만, 소음에서는 전작의 XFX 쿨러에서도 느끼는 점이었지만 다소 아쉬운 점이 남는 부분입니다.
 
 
서두에서도 언급했었지만 이왕이면 다홍치마라고... ^^ 퍼포먼스급 그래픽카드나 270X를 염두에 두고 계시는 분들은 GHOST 2.0 쿨러가 탑재된 XFX의 270X 모델들이 그래픽 성능, 쿨링 성능, 디자인적 요소에서 두루두루 충분히 매리트 있을 것이라 생각이 됩니다.
 

이상으로 성능과 디자인으로 중무장 하다! XFX R9 270X Black Edition GHOST 2.0의 리뷰를 모두 마치도록 하겠습니다.
 
끝까지 읽어주신 모든분들께 감사의 말씀드립니다. _(_ _)_ 꾸벅~ 
 

Lv48 v프링글스v

모바일 게시판 하단버튼

댓글

새로고침
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

지금 뜨는 인벤

더보기+

모바일 갤러리 리스트

모바일 게시판 하단버튼

글쓰기

모바일 게시판 페이징

최근 HOT한 콘텐츠

  • 견적
  • 게임
  • IT
  • 유머
  • 연예