크림치즈s
WD의 퍼포먼스급 SSD, WD Black 3D M.2 2280은 괜찮은 가격대와 성능으로 상당한
인기를 끌고 있으면, 용량이 클 수록 성능도 더 강화됩니다. 대중적으로 많이 사용하는
WD Black 3D M.2 2280 250GB는 5년 보증을 제공하며, 8만원 중반대 가격을 형성 하고 있습니다.
몇 주간 제품을 사용해보면서 리뷰를 하고 있는데, 이번에는 대용량 압축, 해제에 대해서 알아보려합니다.
지난 리뷰에서 소개한 WD BALCK의 벤치마크 결과로 읽기 3100MB/s, 쓰기 1600Mb/s의
탄탄한 성능을 보여줍니다. 아래 이미지는 비교를 위한 HDD의 벤치마크 결과입니다.
SSD와 HDD에서 가장 많은 차이를 느낄 수 있는 부분이 윈도우 부팅이며, 그 다음으로
프로그램 실행 시간과 파일 압축, 해제 소요 시간입니다. 일반 가정에도 대용량의 파일을
압축, 해제하는 경우가 많고, 업무용 PC에서는 작업 시 대용량 파일을 압축해서 보낼 때가 많을겁니다.
SSD를 사용하면 압축 해제 시간이 크게 단축되며, Nvme SSD는 SATA SSD 조금 더 빠르게 압축을 풀수 있습니다.
이번에는 Western Digital WD Black 3D M.2 2280 Nvme SSD를 활용하여 대용량 파일 압축 및 해제를 해봤습니다.
▶ WD Black 3D M.2 2280 Nvme SSD 압축, 해제 시간
대용량 파일의 용량을 줄이거나 다수의 파일을 하나로 묶을 때 압축을 자주하게됩니다.
리뷰가 완료된 사진을 압축하여 보관할 때가 있는데, HDD에 자료를 보관하다보니,
HDD는 압축도 느리고, 다수의 파일은 이동하려면 시간도 많이 소요됩니다.
그래서 SSD에서 압축 후 HDD로 이동하여 보관하는 편입니다.
▶ HDD 압축, 해제 시간
압축을 푸는데 소요되는 시간에 비하여 압축을 하는 시간을 굉장히 차이가 많이 나며,
파일의 용량이 클 수록 소요되는 시간의 격차가 커지는 것을 볼 수 있습니다.
4K 영상 촬영 결과물의 용량은 적게는 2GB에서 큰건 몇십 GB가 되는 데, 6GB 파일 압축, 해제
소요시간만 봐도 상당히 차이가 나서, SSD를 사용하게되면 업무 시간이 단축하여 효율적인 작업이
가능합니다. 실질적인 비교를 위하여 동일한 대용량 파일로 테스트를 진행하여 HDD와 비교해봤습니다.
대용량 파일 압축, 해제 소요 시간 비교 정리
- 대량의 사진 단일 파일로 압축 소요 시간 (3GB 폴더, 2319개, 개당 1 ~2 MB 용량)
WD Black 3D M.2 2280 : 22초
HDD : 39초
WD Black 3D M.2 2280
HDD
- 대량의 사진 파일 복사 이동 속도 (2319개, 개당 1 ~2 MB 용량)
WD Black 3D M.2 2280 : 613MB/s
HDD : 39초 : 약 500 Mb/s 이후 80Mb/s 속도 하락
대용량 파일 압축, 해제에 이어서 1~3MB 파일 수천개를 복사 이동해봤습니다.
2300여개의 사진파일을 복사 이동 시 WD Black 3D M.2 2280 250GB은 일정하게 600Mb/s 이상을 유지하며,
빠르게 복사 이동이 되었으며, 일반 HDD는 초반에 비슷한 속도를 유지하다가 급격하게 느려지는 것을 볼 수 있습니다.
테스트 파일은 고작 3GB의 파일이지만, 사진작업, 영상 작업 전문가들이 보유한 대량의 파일로 작업 시 그 차이는
더 심할 것 입니다. SSD의 가격이 비싼 만큼 빠르기 때문에 고효율의 작업 성능이 예상됩니다.
이번 글에서 알아본 WD Black 3D M.2 2280의 성능은 빠른 압축 해제, 압축으로 작업 능률이 상향을 기대됩니다.
테스트는 250GB로 진행하였으나, 더 고용량의 WD Black 3D M.2 2280은 성능이 더 좋으니, 참고하시길 바랍니다.
대량 파일을 압축 해제, 복사 이동하는 작업이 많은 업무환경에서 좀 더 쾌적하게 업무를 하도록 지원해줄 아이템이라고 생각됩니다.
WDC 엠버서더 활동으로 제품을 제공받아서 직접 실사용 후 진행하였습니다.
크림치즈s
