[칼럼] 라이엇은 분활 중계를 선택 하는 이유

똥글이 될 수 있지만 

기업이라는게 보통 멍청한것 같지만 돈에 관해서는 엄청 민첩해 라는 것을 바닥을 깔고 가면은 

딱 답 나오지 

이원 중계든 분활 중계든 시청자에게 노출 되는 것은 1 이라고 정의 한다면은

스포티비 퀄리티 저하로 인하여 1보다 떨어 질 수 있지만, 저렇게 생각을 하고 시작 하지 않지

퀄리티를 높여서 1에 근접하게 만들면 성공이라고 할꺼야 

라이엇에서 예상 하는 수치는 0.8 정도 일까나?

그러면 왜 이원중계가 아닌 분활 중계일까? 

예를 들어 어떤 시장에 들어 오려고 하면은 엄청난 투자를 해야 해.. 영업비가 엄청 들거든

여기서 영업비란 무엇일까? 로비라는 단어도 맞을 거 같고 암튼 스포티비 측에서 라이엇에 제공 되는 금전이라고 볼 수 있어 

그것이 정확히 얼마 들어 갈지 모르지만 쏠쏠한 금액이 들어 왔다고 추측 해 

(분활 중계를 한다면은 욕 먹을 것을 당연히 예상 하거든, OGN과의 관계도 나뻐지고 즉, 이런 상황들을 커버 치는 금액이겠지) 

즉, SPOTV측에서 시장에 들어 오면서 분활 중계를 요청 했고 그에 따른 보상 금액을 라이엇에 제공 했다고 추측 되

즉 라이서 입장에서는 딱 이렇게 정리 될 것 같아 

1. 노출량

OGN 독점 할 경우:   1 

OGN+SPOTV 경우: 1 

2. 컨트롤
OGN 독점 할 경우: 까다롭다
OGN+SPOTV 경우: 서로 경쟁 모드 등등 - 즉 방송사 컨트롤이 지금보다 수월   

3. 이득?
OGN 독점 할 경우: 현 상황 유지
OGN+SPOTV: SPOTV에서 받은 무엇가?(금전)

대충 이정도로 정리 해도 되지 않을까?  추측이야  그리고 형들이 다 아는 내용 그냥 짓거려 봤어