블라인드 된 글입니다. [내용보기]제대로 읽지 않고 태클 거실거면 서로 기분나쁘지
않게 뒤로가세요
안녕하세요
여전히 정밀단도에 대해 의문을 품고있는 사람입니다
치적 성애자로서 고치적을 추구하기에
치피20퍼 감소지만
정밀을 끼고있습니다
문득 오늘 아침에 이런 생각이 들더군요
왜? 왜 강선이형은 치피를 20퍼 감소 시켰을까?
분명 그들도 계산을 안했던것은 아닐텐데
근데 만약
만약 강선이형의 의도가
지금 제가 말하려는 의도가
맞다면 정밀단도의 치피감소는
정말 잘 넣었다고 생각됩니다
자 분석하기전에 당부드립니다
정밀단도 쓰레기 맞습니다 맞으니까
저한테 정밀단도 쓰레기라고
알려주실필요 없습니다
사람마다 가치관이 다르니까요
여지껏 우리는 이렇게 계산했습니다
치적상승이 가져오는 딜증가량에 치피감소가
가져오는 딜감소분을 종합해서 효율을
따졌습니다
더 나아가면
정밀로 가져오는 치적만큼 스탯치적을 내리고
특화나 신속에 투자하면 어떨까?
결과는 16퍼 딜각인보다 효율이 낮았습니다
하지만.
만약 강선이형의 의도가 이것이 아니라면?
강선이형의 의도가 우리의 생각과 반대라면?
대부분 치특 유저는 고특화입니다
치명에 조금 투자를 하지요
그렇다고 전체치명이 높은것은 아닙니다
특화가 가져오는 효율때문에
그리고 치적은 올라갈수록 효율이
떨어진다고 생각하지요
그렇기때문에 치적을 50~70에 맞추고
특화에 투자한다고 생각합니다
만약 강선이형의 의도가
기존 치명을 깎는 형식이 아닌
기존 특화를 깎고 치명에 투자했을때
내려가는 특화의 딜 감소량을 계산한것이라면?
특화 역시 올라가면 올라갈수록 고정 증가분의
딜 증가량은 떨어집니다
반대로 특화는 내려갈수록 고정 감소분의
딜 감소량은 증가합니다
만약 본인이 치명 500에 특화 1500을
사용하는 유저인데 이 치명은
특화를 포기할수 없어서 스스로
타협한 것이라면?
특화 직업군중에 계산이 쉬운 워로드 블레 인파
랭커분들의 수치를 보고
치명 20퍼의 스탯 560만큼 특화를 깎았을때의
딜감소량을 계산해봤는데
대략 16퍼 ~25퍼정도 나왔습니다
이 말은 치적20퍼의 스탯만큼 특화를 깎는다면
그 감소량은 최소 16퍼 딜각인 하나만큼
감소한다는것이죠
이렇게 놓고본다면
차라리 치피20퍼 감소가 더
낫다고 생각이 들지 않습니까?
좀 더 넓은시각으로 정밀을 봤으면 좋겠어서
써봤습니다
이연희감독
