선결론
1) 거의 모든 상황에서 안상입식 세팅이 1~3% 강하다
2) 하지만 그 차이가 매우 크지 않다. 뭉가 개쩐다.
3) 안상의 디메리트가 싫다면, 치명이 안뜨는게 싫다면 정단뭉가도 나쁘지 않은 선택이다.
중수 정단뭉가 vs 안상입식 계산결과에 대한 다양한 피드백을 받았습니다.
우선 치적치피 계산법과 회심 계산법이 제가 생각한 것과 틀리더군요. 새로 적용한 계산법은 다음과 같습니다.
(치적*치피*회심1.12+(1-치적))*(1+진피증)*안상
그리고 자잘한실수(입식1과 뭉가2를 비교했다던지...)가 추가적으로 발견되서 해당부분을 수정하고 글을 올립니다.
마찬가지로 또 다른 오류가 있다면 지적해주세요.
이번엔 좀 다양한 상황에 대한 계산결과를 모두 첨부하도록 하겠습니다.
계산 엑셀파일도 같이 첨부해드립니다.
안상(전각)+한돌3+일격2+입식2 vs 정단(전각)+예감2+한돌1+일격2+뭉가2
1. 반지X, 팔찌 X, 사이드노드 치적 X, 치적시너지X
안상 입식 세팅 승
2. 반지X, 팔찌 X, 사이드노드 영역강화 치적 6%(3레벨), 치적시너지X
안상 입식 세팅 승
3. 반지 치적 중옵 2개, 팔찌X, 사이드노드 X, 치적시너지 X
안상 입식 세팅 승
4. 반지 X, 팔찌 정밀 하옵, 사이드노드 X, 치적시너지 X
안상 입식 세팅 승
5. 반지 X, 팔찌 습격 하옵, 사이드노드 X, 치적시너지 X
안상 입식 세팅 승
6. 반지 X, 팔찌 X, 사이드노드 X, 치적시너지 10%
안상 입식 세팅 승
7. 반지 X, 팔찌 X, 사이드노드 X, 치적시너지 20%
안상 입식 세팅 승
8. 반지 치피상 8%, 팔찌 습격상옵 10%, 사이드노드 X, 회심시너지 8%
그럼에도 안상 입식 승
여러가지 케이스를 비교해봤는데 대부분의 경우 극미한 차이로 안상입식 세팅이 더 좋다는 결론을 낼 수 있었습니다.
하지만 안상입식과 정단뭉가 세팅의 계산상의 차이가 그렇게 크지 않으며, 사용자마다 치적 치피가 다르고, 치명타에 따른 감성도 다를 수 있기 때문에
정단뭉가도 충분히 사용 가능한 세팅이지 않을까 생각합니다.
계산에 대한 태클은 언제나 환영합니다.
중수 형제분들의 아크라시아 평정을 응원합니다.
감사합니다.
