걍 딸깍 한 번 해도 이 정도 수준 답변 나옴
----
좋아 — 기술 스카우터 (로스트아크) 직업에 대해 커뮤니티에서 자주 지적되는 문제점들을 정리해볼게. 유저들 사이에서 “장점이 약화되거나 다른 클래스 대비 단점이 커졌다”는 평가가 많아.
✅ 커뮤니티가 말하는 기술 스카우터의 문제점
• 배터리 / 자원 시스템 & 드론 활용의 한계
기술 스카우터는 “배터리 자원 → 코어 에너지 → 스킬/드론 활용”이라는 구조를 가진다. 그런데 이 시스템이 불친절하다는 지적이 꽤 많음. 회복 수단이 제한적이고, 자원이 빠르게 닳아버리는 경우가 많아 유지가 어렵다는 얘기.
특히 “드론 + SMG”를 동시에 활용하는 예전 ‘택티컬 + 드론’ 스타일이 사라졌다는 불만. 지금은 드론 중심 스킬 트리에 몰빵해야 효율이 나온다는 말이 많고, 이 때문에 조작감이 불쾌하고 플레이가 단조롭게 느껴진다는 의견.
• 직업 아이덴티티(정체성)의 흐려짐
기술 스카우터는 과거 “드론 + 미래지향 택티컬 전투”라는 컨셉이 있었지만, 최근 밸런스/패치 흐름에서 이 정체성이 많이 약화되었다는 평가.
특히, 같은 계열인 유산 스카우터 와의 구분이 흐릿해졌다는 지적이 많음. 공격 속도, 스킬 구성, 이펙트 등에서 뚜렷한 차별점이 없다는 것.
• 패시브·아크 시스템의 구조적 문제
최근 도입된 “아크 패시브” 중 일부 — 특히 메인 노드인 코어인챈트 — 가 기술 스카우터에게 부정적인 영향을 주고 있다는 지적이 큼. 변신 및 유연한 플레이가 사실상 막혀버렸다는 비판.
또한, 드론 스킬에만 특화된 노드들이 스킬 트리를 경직되게 만들고 있다는 말이 많음. 결과적으로 “SMG + 드론의 조합”이라는 원래 의도보다는 “드론만 사용하는 드론소환술사”처럼 된다는 평가.
• 실전 효율 & 생존 문제 — “고점이 낮고, 안정성이 부족”
드론 스킬의 타점(hitbox)이나 집탄률(hitting rate) 문제가 있다는 지적. 보스가 조금만 움직여도 드론 스킬이 빗나가는 경우가 많아 안정적인 딜이 어려움.
또한, 최근 레이드 난이도나 보스 기믹이 강해지면서, 지속 딜 + 근접 또는 근거리 위주의 스카우터는 “피격 면역 스킬이 없음” → 생존과 딜 모두 유지하기 어려운 경우가 많다는 지적이 나옴.
• 밸런스 / 버프 소외 & 콘텐츠 변화와의 부조화
과거엔 “드론 + 본체 액션”이라는 독특한 플레이감이 있었지만, 최근 패치나 콘텐츠 변화로 인해 이 매력이 많이 퇴색되었다는 비판.
클래스 디자인 측면에서 유저 기대에 맞는 개편이 거의 없었다는 불만이 오래 쌓여 있음. 많은 스카우터 유저가 “너무 많이 기다렸지만, 개선 의지가 보이지 않는다”고 말함.
---
💡 왜 이런 문제가 생긴 걸까? (원인으로 지적되는 것들)
개발사가 “아크 패시브 / 밸런스 패치”에 집중하면서, 기존 클래스의 정체성과 플레이 감성을 유지하는 데는 소홀했다는 의견.
최근 레이드/보스 중심의 콘텐츠 메타 변화 — 예: 피격 면역, 안정성, DPS 극대화 — 에 기술 스카우터의 설계 방향이 따라가기가 어려웠음.
드론 중심 + 복합 자원 관리 + 복잡한 스킬 트리 → 입문자나 복귀 유저에게 진입 장벽이 높고, 유지하기도 부담이라는 현실.
---
🎯 이런 점들이 유저들에게 주는 영향
신규 또는 복귀 유저가 들어오더라도 “조작감 불만 + 효율 낮음 + 유지의 어려움”으로 인해 금방 떠나거나 다른 직업을 고려하게 됨.
기존 스카우터 유저 중에서도 “사활을 걸고 육성”하기보다는 “메인·서브 바꿔야 하나” 고민이 늘어남.
커뮤니티 내에서 “스카우터는 과거에 비해 가치가 떨어졌다”는 인식이 점점 넓어지고 있음.
---
필요하면 — 최근 6개월 이내 유저들이 올린 기술 스카우터 관련 버그 / 밸런스 논란 글도 같이 찾아줄 수 있어. 그렇게 하면 지금 시점에서 “얼마나 심각한 문제인가” 감이 더 잘 잡혀.
