도화가 게시판

전체보기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[잡담] 생각해보니 이것도 웃기네

아이콘 암다
댓글: 11 개
조회: 785
추천: 16
2025-09-01 17:48:21
공깍 삭제 < 너프 맞음

다른 서포터들한테 공대 단위 시너지를 주자 < 직접적 너프가 아닌 다른 서포터들의 '버프'로 인한 상대적 너프일 뿐임.


그런데 공대 단위 시너지 주면 우리 너픈데 뭐라도 줘라 < 이 말은 결국


서포터의 버프와 너프는 어떻게든 서로 연관이 돼 있어서 머리채를 잡을 수 밖에 없다는 거임.

그런데 개선, 조정 등의 발언을 하면 다른 서포터 머리채 잡지 마라, 너희 이야기만 해라. 이런 말만 돌아옴


만약 서포터의 무언가 상향되는 상황이 온다 가정할 때

1. 해우물 의존도가 낮아지는 상향이 들어온다면?
 - 바드들의 음진은 그대로라 상대적 너프. 우리도 의존도 더 낮춰줘라 라는 발언을 할 수 있고

2. 바드와 도화가의 음진, 해우물이 범위 제공형식으로 변경된다면?
 - 홀나, 발키리들이 이러면 우리들 특색이 사라진다 라는 발언을 할 수 있고

3. 도화가의 저달 효율을 상향한다면? 
 - 다른 서포터들이 본인들의 아덴 버프 가동률, 수치 등을 계산해서 우리가 이렇게 못나다 라는 발언을 할 수 있고(결국 누군간 밑에 있어야 함)

4. 특정 버프 스킬에 대한 면역이 추가되거나 신규 스킬이 추가될 경우
 - 특정 직업은 결국 혜택을 덜 받을 수 밖에 없음. 지난 서폿 개선 당시를 생각하면 됨. 그게 우리가 많이 받더라도 결국 누군가는 덜 받을거고, 우리가 덜 받으면 누군가는 많이 받듯이

이렇듯 결국 서포터의 버프와 너프는 다른 서포터의 머리채를 잡으며 비교 할 수 밖에 없는 구조임.


여기서 진짜 ㅈ같은건 상호작용 관련 패치는 다른 서포터들이 없는거라 머리채 잡는 게 아니란거임
진짜 상호작용 좀 없애라

모바일 게시판 하단버튼

댓글

새로고침
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

지금 뜨는 인벤

더보기+

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

글쓰기

모바일 게시판 페이징

최근 HOT한 콘텐츠

  • 로아
  • 게임
  • IT
  • 유머
  • 연예
AD