[미하일] 5차에 방어만 하는 스킬이 있으면 왜 안되나요???

 

라오커/로아의 데미지를 딴 곳으로 옮기면 안된다는 이야기 중에

라오커가 너무 효과가 미미해서 5차같지 않다.

 로아/라오커의 최종뎀/뎀증을 딴 곳으로 옮기면 방어 밖에 없는데 이게 5차의 위엄이 없다. 4차/하이퍼로 내려야 한다 or 옮기면 안된다.

등의 의견이 있습니다. 저는 이 의견에 대해서 왜 5차가 위엄이 있어야 하는지 잘 모르겠습니다.

스킬 A, B가 있고 A의 효과가 딜에 영향을 크게 미치며, B는 방어만 하는 역할이라 할 때

강력한 스킬인 A가 5차, 방어용 B가 4차일때는 dpm상의 성능을 내기 위해서 A를 필수적으로 코어 풀강을 해야합니다. 

반면 강력한 스킬인 A가 4차, 방어용 B가 5차일때는 B를 코어에서 빼고 다른 딜 코어를 넣거나 강화를 안해도 딜에서는 제대로된 성능이 나오며, 투자를 조금해도 (1렙 코어 등) 쓸 수 있다는 장점이 있습니다. 부캐 등을 키울 때 코어칸/강화 압박이 없으니 부캐로 키우기도 쉬워지고요.

저는 그래서 "5차가 위엄이 없으면 안된다, 5차가 방어막만 주는건 아닌거 같다."라는 의견에는 반대합니다. 

5차스킬이 위엄이 있다고 직업 성능이 좋아지는 것은 아니니까요.

오히려 공방 양자택일을 없애고 공/뎀증을 공격용 스킬에 몰아넣고, 방어만 하는 스킬을 5차에 놓는 것이 코어 압박을 줄여주니 더 좋다고 생각합니다. 방어용으로만 쓸 수 있으니 쿨타임 등을 크게 줄이는 것도 건의해 볼 수 있고요.