일부러 수치 부풀리거나 딜분배 확대해석 안하고 팩트만 따져도 이미 메르가 전직업 중 거의 독보적 1위 수준으로 너프받은 상황이야
너프받은거 다 아는 사실인데 싸울게 뭐가 있음
"너프받아서 내가 화났는데 왜 다른 사람은 화 안났지? 다들 얼마나 너프받았는지 몰라서 그렇구나!"
이런 생각이 든다면
사실 남이 너프폭을 잘 이해하고 있고 자신이 부풀려 생각하고 있을 가능성도 고려했으면 좋겠음
이번 너프 실제 수치:
이건 내가 계산
내말 못 믿겠으면
다른분도 계산하셨더라
본섭 패치 전 내용인데 테섭 사이에 바뀐점 없음
그래도 못믿겠다
선글라스좌의 '실전'을 믿으라
FAQ
Q. 이르칼라 너프 로나 상향 치격 리레 딜압축 기타등등 고려하면 결국 손해 아님?
A. 정확한 수치는 님 상황에 따라 달라지지만 극단적으로 로나1 이릌30 엘고29 상황에서
극딜 DPS 약 5% 감소 평딜 DPS약 8% 상승
각 수치 고려 시 딜효율 60%정도만 나와도 아무 손해 안봐요
로나는 애초에 평딜 연계기가 아니라 준 확정타격 30초 극딜기고
크리인 돌아가는 이 타이밍에 딜효율이 바닥을 쳐서 손해라고 생각이 들정도면 자기 플레이스타일을 곱씹어보기 바람
Q. 카링은 씨1발
A. 아, 예... 그건 어쩔수 없음
원래 상성 좋은보스 약간 상성 덜 좋아진걸로 생각해야지
필자도 담주부터 24 -> 27분컷 될듯
Q. 어쨌든 딜구조가 이전보다 조금이라도 안좋아졌으니 로나 상향 큰 의미없는거 아님?
A. 맞음 좋은 쪽으로든 나쁜 쪽으로든 진짜 큰 상관은 없음
로나 풀강 DPM이 얼마나 오르든 최종뎀 너프 메꿀 정도에 한참도 못미치고
역으로 로나 코강 암것도 안해놨어도 카링이라도 아닌 이상 손해볼일 없음
객관적인 수치로 따졌을때 상향이라는건 오직 딜분배 패치를 따로 보는 기준으로 나오는 말이고
결국 코강상황, 딜효율이 어떻든 손해볼 상황은 거의 없는데 조금이라도 이득을 볼 여지가 있으니까 상향으로 취급해주는거
Q. 어쨌든 니가 계산한거 다 틀린거 같고 내가 하는 말이 옳다
A. 그럴 가능성을 부정할순 없으니 그럼 근거를 가져와서 논의하셈
자기는 남이 만드는 자료만 보고 '이건 아무튼 틀렸다' 딸깍하는건 아무 의미도 없는 의견입니다
너프를 당해서 아쉬운건 둘째치고 팩트 따지는게 중요함
팩트가 포함되어야 더 신빙성 있는 요구를 할 수 있고
유저들 사이에서도 서로 더 건설적인 대화를 할수 있게 됨
전에도 들었던 예시인데
메르 좀 오래 잡은 사람은 메르가 너 120초 선고당한적이 있다는걸 기억할거임
이 당시 이르칼라가 떡너프를 당한것처럼 보이고 극딜 까였다고 곡소리가 나오던 중
이게 왠일
사실 극딜 수치는 전혀 변하지 않은 것이다
이렇게 팩트를 따져가며 의견을 나누었기 때문에 고쳐야되는게 무엇인지 별 의미 없는 사안은 무었인지를 구분해서 긍정적인 개선을 받을 수 있었던 만큼
너프에 대해 지나치게 감정적인 대응은 판단을 흐리는 결과를 낳을 수 있음
글고 꼭 이런말 덛붙여야 하는가 싶은데
이 글을 읽고
뭔소리임? 난 선동 안했는데? 라고 느끼는 분들은
지나가시면 됩니다 님한테 해당 안되는 얘기에요 애초에
