[대검] 대검이 태도보다 낫지 않나요

대검 써 본 적은 없고 본래 태도 유저였으나 현재는 쌍검으로 갈아 탄 상태입니다.

태도 유저로써 여러가지 아쉬운 점이 있던바 여기에 좀 하소연좀 하겠습니다.ㅣ

태도나 대검은 비슷한 점이 많기에 좀 비교좀 할게요.

태도는 긴 리치와 치고 빠지기 빠른 공격등이 장점입니다만 한방 한방의 위력이 엄청나게 약해서 한손검과 그닥 차이가 나지도 않을 뿐더러 대검과 같은 데미지를 주려면 대검이 1방 칠때 태도로는 2방을 쳐야 같은 위력이 나옵니다.

물론 빠른 공속이 이 차이를 어느 정도 좁히긴 하지만 그래도 시간당 데미지로 봐도 대검이 위에 있습니다.

게다가 대검은 최후의 순간에 자신을 지켜주는 가드라는 기술이 있어 생존에도 뛰어나지만 태도는 가드도 없어서 생존률이 많이 떨어집니다.

태도 컨셉이 가드를 없앤 대신에 극공격에 치중하는 워리어라는 개념인데 데미지도 구져서 원래 컨셉에도 도저히 맞지 않는 어중간한 타입이네요

기술로 비교해도 대검은 차지 공격이라는 강력한 한방이 있고 태도는 기인베기가 있습니다.

서로 장단점이 있지만 하늘에서 내려 올 때나 잠을 잘 때 차지 공격의 위력은 대단하지요.

기인베기도 나름 장점이 있지만 강력한 한방인 차지 기술에 훨씬 못 미친단 생각이 듭니다.


태도가 대검만큼의 데미지를 주려면 쉬지 않고 쳐 대야 되는데 다들 알다싶이 태도는 하나같이 예리도가 그지 같습니다.

조금 치다 보면 팅팅 거리고 경직 걸려서 바로 후타에 차가운 땅바닥과 키스를 하지요.

대검은 적게 치는만큼 예리도 소모가 덜 해서 태도만큼 예리도 압박에 시달리지도 않을 뿐더러 무기 자체도 예리도가 훨씬 좋습니다.

딴건 다 둘째 치고 예리도에서 대검이 유리하다는 점 하나만 봐도 대검이 너무 좋은 것 같습니다.

결국 태도는 내세울 게 없는 허세 같습니다.