리눅스(Linux) 창시자이자 커널 최고위 유지보수자인 리누스 토르발스(Linus Torvalds)가 리눅스 개발 과정에서 인공지능(AI) 도구를 일률적으로 배척하는 입장에 선을 그었다. 토르발스는 “리눅스는 반AI 프로젝트가 아니다”라며, AI 활용 여부 역시 기술적 가치를 기준으로 판단해야 한다고 밝혔다.
이번 발언은 리눅스 커널 개발 메일링 리스트에서 AI 기반 코드 검토 시스템 ‘사시코(Sashiko)’를 둘러싼 논의가 이어지는 과정에서 나왔다. 사시코는 메일링 리스트나 로컬 Git에서 커널 패치를 가져와, 리눅스 커널에 특화된 프롬프트와 다단계 검토 절차로 변경 사항을 분석하는 에이전트형 코드 검토 도구다.
토르발스는 AI가 다른 개발 도구와 마찬가지로 하나의 도구이며, 현재는 그 유용성을 부정하기 어렵다고 평가했다. 불과 1년 전만 해도 실용성이 지금처럼 명확하지 않았지만, 이제는 실제 개발에 도움이 될 수 있다는 점이 충분히 드러났다는 설명이다.
다만 AI 도구의 문제점까지 부정한 것은 아니다. 그는 AI가 유지보수자의 업무량을 늘릴 수 있으며, 개발자가 놓친 버그를 계속 찾아내는 점에서도 다루기 까다로운 도구가 될 수 있다고 인정했다. 그러면서도 대규모 언어 모델(LLM)을 무시하는 대신, 유지보수자에게 부담을 주지 않고 실제 도움이 되도록 활용 방식을 개선해야 한다고 강조했다.
AI 사용을 모든 개발자에게 강제할 계획도 없다고 밝혔다. 반대로 다른 개발자의 AI 활용까지 막으려는 주장 역시 받아들이지 않겠다는 입장이다. 리눅스 프로젝트가 AI를 배척해야 한다고 생각한다면 오픈소스 방식으로 프로젝트를 포크하거나 떠날 수 있다며 강경한 태도를 보이기도 했다.
이번 발언이 AI가 만든 코드나 검토 결과를 무조건 수용하겠다는 의미는 아니다. 토르발스는 지난 5월에도 여러 사람이 같은 AI 도구로 동일한 문제를 찾아 중복 제보하면서 리눅스 보안 메일링 리스트가 사실상 관리하기 어려운 상태가 됐다고 비판한 바 있다. AI를 사용했다는 사실보다 결과물이 유지보수 과정에 실질적인 도움을 주는지가 중요하다는 입장이다.
토르발스는 AI의 결함을 지적하는 사람도 인간의 실수를 함께 돌아봐야 한다며 “자연 지능도 항상 훌륭한 것은 아니다”라고 말했다. 이어 리눅스 커널 프로젝트는 기술을 위한 프로젝트이며, 새로운 도구에 대한 두려움이 아니라 기술적 완성도를 기준으로 결정을 내려야 한다고 강조했다.
출처: PC Gamer 원문
참고: 리눅스 커널 메일링 리스트 발언 원문
참고: Sashiko 공식 GitHub
[북미게이머]
