[이슈] AI 거품론 vs 젠슨황

AI 거품론은 왜 사그라지지 않는 걸까 - 경향신문

엔비디아의 최고 실적과 AI 기술에 대한 긍정적 전망에도 불구하고 AI 관련 ‘거품론’ 우려가 여전한 이유가 논의되고 있습니다.

빅테크 기업들이 AI 인프라에 막대한 투자를 하고 있지만, 이 투자 대비 뚜렷한 수익성이 나타나지 않아 고평가 논란이 제기됩니다.

JP모건은 2030년까지 AI 산업이 적정 수익을 내기 위해서는 매우 큰 매출 규모가 필요하다고 산출해 거품론을 강화했습니다.

기업 간 부채를 이용한 투자 및 순환 거래 구조는 단기적으로 열풍을 부추기지만 실제 수요가 받쳐주지 못하면 위험 요인이 될 수 있다고 지적됩니다.

반면 AI 업계 리더들은 과도한 투자 회피가 오히려 위험이라며, AI 기술의 잠재력은 여전히 유효하다는 입장을 밝히고 있습니다.

젠슨 황, AI 거품 우려 일축… ‘우리는 다르게 본다’

엔비디아 최고경영자 젠슨 황은 투자자들의 인공지능(AI) 시장의 거품 우려를 강하게 반박했습니다.

그는 최근 실적 발표에서 엔비디아가 AI 시장을 계속 주도할 위치에 있다고 강조했습니다.

회사는 3·4분기에서 애널리스트 예상치를 웃도는 매출과 주당순이익을 기록했습니다.

황은 광범위한 순환적 투자에 대한 불안도 일축하며, 엔비디아의 경쟁 우위와 기술력을 재차 부각했습니다.

엔비디아 최고재무책임자(CFO) 또한 AI 투자 거품론을 반박하며 자사의 기술 체계가 장기적인 경쟁력을 제공한다고 설명했습니다