그저깨부터 약 3일동안 글을 쓰고 달린댓글을 보고 답장을 달면서
지금까지 저에게 납득된것은 거의 없었습니다.
우선 몇몇분들이 자신들이 다수인것처럼 주장을 펼치고 있습니다.
자세한 이유는 아래 본문을 참고해 주시면 감사하겠고,
반박하시기전에 반드시 본문을 읽고 반박해주시기 바랍니다.
본문도 읽지 않고 반박을 하는것은,
합리적 판단을 할 능력이 없거나, 상대의 주장에 귀 기울이지 않겠다는 뜻이니,
대화나 논의가 가능한 태도가 아니라고 생각합니다.
지금까지의 댓글(주장)들을 쭉 살펴보면
1)서로(??) 명점 많이 먹으려고 사회적 합의가 된 룰방을 즐기는 사람들을 존중하지 않는다
2)룰방에서는 호드가 지는 경우가 많다며, 룰을 깨고 이기적으로 플레이 한다.
..? 뭐 댓글 엄청 많이 달려서 막상 정리하려고 봤더니
위에 1,2번 빼고는 단순한 인신공격과 비난에 불과하여 논의할 가치가 없었습니다.
자 그럼 하나씩 얘기해겠습니다.
제가 썼던 댓글에서 복붙한것도 있으니 양해부탁드립니다.
제가 타인이 받는 피해를 무시했다는 근거는 어디에도 없으며,
저는 룰방이라는 방식이 일부 유저의 선택권을 제한하고 있다는 점에 문제의식을 가지고 있습니다.
개인의 전장 플레이 방식까지 암묵적으로 강요되는 분위기라면, 이는 자유로운 게임 참여권 침해로도 볼 수 있습니다.
왜냐면 저는 그들에게 룰방을 하지마라고 한적이 없으며,
저 역시 이기기위해 수비를 하지만, 그와 동시에 대장군도 목표를 하고 있기때문에
일주일에 50만점? 쉽지 않죠. 그렇기에 지금 시점에서 가장원하는건 "빠른 승리"
입니다. 그렇기 때문에 알방 들어가면 저는 이기기위해 수비를 가면서도
그렇게 보급 달려주세요~~ 라고 파티도 지정해드리고 오더도 하는겁니다.
저의 즐거움 = 수비X 이기는것O 입니다.
저를 비난하는 사람들의 즐거움?? = 빠른 점수회전? 아닌가요?
그럼 이시점에서 저는 합리적 의심을 합니다.
룰방을 주장하는 사람들은 대부분 얼라일 가능성이 높지 않을까?
왜냐면 얼라는 룰방을해도 90프로 승률로 항상 이기기 때문에, 어차피 이기는거 굳이
승리에 집착할 필요는없고, 점수 더먹고싶으면 중썰이나 하면 되는것이죠.
그러나 호드 입장은 다릅니다. 룰방을 해서 똑같이 점수를 가져가는게 아니라
상대보다 항상 손해를 보면서 지면서 게임을 합니다.
그렇기때문에 얼라보다 항상 점수를 손해보는걸 알면서도 호드가 룰방을 주장하는것은
납득하기 어렵다는 점 입니다.
또한 베베미뇽 님의 정보를 인용하자면
"원래 룰방이 얼라가 이기면서 끝나는게 룰방이 아니다.
룰방이 미국섭에서 가져온것인데
한국들어와서는 이상하게 바뀐것이다.
원래룰방은 호드가 아무것도 안잡고 맨마지막 보스만 빠르게잡아서 빨리끝내려고하는거고
얼라는 그시간안에 중간보스 점수먹고 하는게 진짜원래룰방이다.
그래야 호드 승점반납해서 호드 얼라가 거이 비슷하게 점수 먹고 끝나기때문이다.
근데 한국룰방은 호드는 점수도못먹어 져서 승점 반납도 없어지니까
호드 얼라 가먹는 점수가 너무 차이가 나는거다."
저는 이방식이 서로 손해보는것이 없기때문에 합리적으로 보이는데 어떠세요?
동등한 결과값이 나온다면 충분히 합의를 제안할수 있어보입니다.
그러나
"한국룰방은 호드는 점수도못먹어 져서 승점 반납도 없어지니까 호드 얼라 가먹는 점수가 너무 차이가 나는거다."
제가 겪어온 룰방이란건 늘 이랬습니다.
승률이 10프로 나올까 말까입니다. 항상 보급을 목표로 제일 먼저 뛰었는데도 말이죠.
“실제 호드 유저들 중에서도 룰방을 주장하는 경우가 있지만,
그 이유는 얼라에게 유리한 룰방 구조를 모르거나,
점수 손해를 감수하면서도 스트레스 없이 빠른 전장을 원하기 때문일 수 있다.”
그렇기 때문에 지금 룰방을 주장하는 사람들은 대부분 얼라유저일것이라고 합리적 의심을 하는것이고
호드 유저라고 할지라도, 상대보다 점수를 덜먹으면서까지 합의를 한다는것은 왜 그래야 합니까?
예를 들어보겠습니다.
교통사고가 났는데, 가해자가 한달 입원할꺼 3주만 입원해주면 안되냐고 했다 칩시다.
거기에 합의해주면 피해자도 그에 합당한 이익이 있어야 해주는거 아닙니까?
그게 합의 아닙니까? 그런데 아무조건도 없이 3주만 입원해달라 했고, 이익이 없어서 NO 라고 햇는데
이기적이라며 원래 사고나도 대부분 꽉 채워서 입원하는 사람 없다..
암묵적으로 합의된건데 너는 병원비 다 받을려고 이기적으로 암묵적으로 합의된 룰을 깨는거다.. 라고 한다면
어떻게 보이세요? 합리적으로 보이시나요?
이런 구조는 결과적으로 호드가 룰방에서 90% 가까이 패배하며 상대보다 지속적으로 점수를 적게 받는 상황을 고착화시킵니다.
이러한 결과가 반복된다면, 이는 단순한 합의를 넘어 구조적 손해를 강요하는 방식이 됩니다.
합의는 동등한 결과를 낳을 때 비로소 의미가 있으며, 지금의 룰방 구조는 그 기준을 충족하지 못합니다.
호드는 왜 상대보다 점수를 손해보면서 까지 합의를 해준것인가요? < 이부분에 대해서 설명 가능신지 묻고싶습니다.
자 그렇다면 저는 이기는것이 목적이고, 저를 비난 하는 사람들은 빠른 점수회전이 목표라고까지 양보해본다면
그럼 지금까지는 호드는 돌참에 20명 25명 내려서 NPC 썰고 했는데
이제는 3~4파티는 보급 달리고
나머지 인원으로도 발린다, 돌참, 얼참 NPC 잡고 점령할수 있으니 그렇게 해보겠습니다.
엑소님도 수비가 너무 많으면 공격에 필히 올라와주시길 바랍니다.(당연히 수비 많으면 오지마라고 해도 올라갑니다..)
이런것이 합의 라고 생각합니다.
잘 보십시요. 저를 비난하는 사람들이 저에게 정당한 합의를 요구 하고있는지
아니면 집단적 강요인지
잘 판단해보시고 댓글 부탁드립니다.
정당하지 않은 비난에는 지금처럼 계속 대응해 나가겠습니다.
누구든 이 구조가 공정하다고 주장하려면,
호드가 왜 지속적인 손해를 감수해야 하는지, 그 이유부터 설명하시기 바랍니다.
엑소더스
엑소더스
