인벤 최근 논란중인 이야기

전체보기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[기타] 백신이 뭐 그리 중요하다고 ㅋㅋ

아이콘 박근혜키즈
댓글: 23 개
조회: 1529
2020-12-24 17:20:01
정부 방역 수칙 안지키는 교회 집단 아니 그 씨발놈들 이새끼들 때문에 코로나 전파가 가장 심한데 이부분은 눈감고 빼액~~ 정부탓 ㅋㅋ 

8월15일 이전부터 전광후니가 대빵하는 깡패집단 거기서 집단 감염이 일어놨고 그 새끼들이 전국에 전파하고 무증상인 새끼들이 자기도 모르는 사이 또 전파 ㅋ 그게 지금 까지 이어져온건데 그 부분은 눈감아 삽대가리 새끼들아 ㅋㅋ

백수거나 회사원이거나 하는 새끼들이 지금 이상황 너무 잼있지? 나같은 자영업자들은 하나도 재미있지 않는데 말이야 ㅋ

아 그리고 이태원이나 홀덤카페? 그 개새끼들도 같이 욕한다 그치만 교회집단이 감염시킨거에 비하면 그래도 그새끼들은 양민 수준에 불과하다 ㅋㅋ

이제 본론으로 들어가서
저번주에 확진자 1000명 유지한건 검사 숫자를 대폭 늘려서 그런거고 증상이 있는 사람 만 검사 받는정도가 아니라 멀쩡해도 구청 가면 무료로 검사해줘 그래서 무증상자가 대폭 늘어 놨던것이였고 14일부터 시작했으니 이번주가 고비가 되고 다음주부턴 계단식처럼 조금씩 줄어 들거다. 물런 그 반대 상황이 오면 진짜 3단계 가야될 상황될거라고 본다..

이런식으로 확진자가 줄어들면 과연 백신을 동시에 맞지 않는 이상 무슨 의미가 있지..? 화이자 모더나 fda승인 요건중 항체지속 기간 2개월이 기준이고 화이자인지 모더나인지 아니면 둘다인지 3개월 째부턴 항체가 약해짐으로서 코로나 걸릴 확율이 더 올라가고 RNA 백신 특성중 첫 접종땐 정상적인 항체생성이 가능하지만 다음 접종때부턴 항체생성이 잘 안된다는 단점이 있는데..

미국이나 유럽 여긴 감염율이 엄청 높기 때문에 감염되 위험성과 백신의 위험성 이 둘을 저울질할때 백신의 위험성도 있지만 감염되면 더 위험하기때문에 백신을 맞는게 낫지만 우리나라 같은 경우 과연 미국과 유럽처럼 백신의 위험성을 무시할만큼 급박하다고 보나? ㅋㅋ

1월부터 나오는 엄청난 양의 치료제와 마스크로 잘 버티다가 RNA가 아닌 혼합물 백신인 아스트라제네카와 여름정도에 나오는 제넥신 DNA백신을 사용 하는게 훨씬더 이익이다..

그 안정성 때문에 싱가폴은 화이자 백신 들어왔어도 접종 거부중이고 ㅋㅋ





Lv86 박근혜키즈

모바일 게시판 하단버튼

댓글

새로고침
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

지금 뜨는 인벤

더보기+

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

글쓰기

모바일 게시판 페이징