[레딧반응 ]2탄 perkz 페이커 솔킬 반응

커뮤니티메뉴

리그오브레전드 인벤

로그인 전체서비스

LoL 레드 포스트 게시판

전체보기

글쓰기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[레딧] [레딧반응 ]2탄 perkz 페이커 솔킬 반응

정성하

댓글: 19 개

추천: 11

2017-05-22 19:24:52

짤려서 그냥 무시할까 하다가 써논게 아까워서 갑자기 억울해져서 마저 올림

[?]zirasvg 21 점 9 시간 전

His nature as a robot is showing. Circuits are frying.

(그의 로봇으로서 본성이 보여지는거야. 전기 회로들이 타고 있는거지 )

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]DanceWithMyBall 35 점 10 시간 전

literally shaking rn ????

(정말 덜덜 거리고 있네.)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Shironeko_ 78 점 10 시간 전

Shaking in excitement, since he thought giving up 4 kills early would be enough to turn this game into a challenge.

Now he is probably just disappointed.

흥분에서 오는 떨림이지. 왜냐면 페이커는 4킬을 일찍을 내준 건 이겜을 챌린지로 만들기에 충분했거등. 지금 아마 페이커는 실망 했을껄

(챌린지가 너무 쉬워서 )

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]worrosteews 5 점 10 시간 전

Not anymore. (더 이상은 아님)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]LetEpsilonBeLessThn0hi 3 점 9 시간 전

He's not even shaking though... He was just fidgeting with his hands. I think there's a difference.

( 덜덜떠는 거 까진 아니고.. 그냥 꼼지락 거린거잔아 손으로. 그건 다르지)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]DrizztInferno 14 점 10 시간 전

Dang. He's almost as shaky as Jensen there.

(damn , 페이컨 (c9의 mid)옌슨 처럼 불안해 보여,옌슨이 평소에 떠나봐요)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]CursedPhil 8 점 8 시간 전

kkoama is getting the belt ready :D

(정균이형이 벨트를 준비 하고 있어.(벨트 형벌이 무서워 떤다는 말))

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Sackbut97 3 점 3 시간 전

No one's gonna link that scene with Hitler's hand shaking as he takes off his glasses?

(아무도 히틀러가 안경벋을때 손 떠는거랑(제 예측으론 downfall 영화 장면인듯) 저거

랑 링크 안시킬거야? )

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (8 개 답글)

[?]6180339887 72 점 10 시간 전

Perkz is gold 4 confirmed? (퍽즈는 골드 4 확인 된거임 이제?)

댓글 주소로 가기embed

[?]EU_IS_GOODER_THAN_NA 258 점 11 시간 전

EU midlaners man... ( (페이커 입장에서 손떨며)오 유럽 미드 레이너들이여...)

댓글 주소로 가기embed

댓글 더 보기 (76 개 답글)

[?]MayweatherEU[S] 320 점 11 시간 전

Seems like Faker is crumbling under the pressure of playing against the God of midlane, Perkz

(페이커가 미드의 신 퍽즈와의 플레이한다는 압박감아래에서 무너지고 있는 것처럼 보여.)

댓글 주소로 가기embed

[?]supafweak 84 점 10 시간 전

I feel like Faker is a Phoenix that burns brighter every time he dies

(난 페이커가 불사조 인거 같아. 죽을때 더 빛나게 타오르는.)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]TheLucidDreamTheWakingNightmare 61 점 9 시간 전

So, he must be burning like a nuclear fire after this last game...

(그럼 페이컨 핵폭발 처럼 탓겠군 이 솔킬 게임 이후에.)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]i_love_playing_yasuo 21 점 9 시간 전

"If you want to shine like a star, first you`ll have to burn like one"

-Adolf Hitler

(위에 드립과 연관지어 히틀러말 인용)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]addurn 1 점 8 시간 전

Like Goku. Each time he gets pummeled his power level rises.

오공 같군.. 매번 쳐맞을대마다 파워 레벨이 올라가는...

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Poluact 1 점 6 시간 전

Wait. We have something in common.

기다려. 우린 공통점이 있어.!

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]junag 33 점 10 시간 전

It's pretty expected that Perkz would beat baby Perkz, tho

(퍽즈가 베이비 퍽즈를 조질 거라는건 예상됬던 일이지)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]zantetzeroGraves Solo Queue 5 점 10 시간 전

Look again :3

(다시봐)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]SouthAfricanGuy94 15 점 10 시간 전

Faker's team carried him.

(페이커 팀이 페이커를 캐리했어.)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]tljindo 41 점 10 시간 전

Unfortunately for G2 SKT isn't Faker and 4 wards.

(g2한텐 좀 미안한데, skt는 페이커와 와드 4개가 아님.(평소에 비역슨과

와드 4개 드립을 듣는 tsm을 비교한거))

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Thechosenf3w 7 점 9 시간 전

G2 isn't Perkz and 4 wards either. This is a good series

(g2 역시 그래, 좋은 시리즈 였어.)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]mediaboy 23 점 10 시간 전

Did you miss the bit where Faker top damaged in the first critical team fight?

He was pulling his weight.

Check end of game stats too: Faker did equal damage to his opponent.

I don't know whether this is a comment on Perkz or Faker really.

(니네 페이커 첫번째 한타 이후 딜량 1위인거 못봣냐? 페이컨 자기 역할

을 다하고 있었어. 게임스탯 체크 해봐 페이컨 적에게 동등한 데미지 입혔

어 . 이런 코멘들 이해 안감.)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]HedgeOfGlory 19 점 10 시간 전

It's kinda down to the champions and the way the game went.

I mean Faker is a god, over 4+ years he's shown remarkable versatility, consistency and brilliance.

But please, please don't try to claim that he outperformed Perkz in this game. Going 0-4-0 in lane is not acceptable, and it only worked out because SKT are much better than G2, NOT because it was somehow part of the plan.

(그건 일단 겜이 그렇게 풀리면 일종의 챔피언에게 가해지는 책임 같은 거지. 내 말은은 페이커는 신이지. 4년동안 존나 꾸준히

쩔었지, 근데 제발 제발 이 겜에서 페이커가 퍽즈보다 잘했다고말하지 말길. 래인전에서 0 4 0은 당연 못한거였어,페이커가

그후에 잘할수 있었던건 skt가 g2보다 더 나은팀이기 떄문에 가능했던거야 )

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]mediaboy 21 점 10 시간 전

But please, please don't try to claim that he outperformed Perkz in this game

Of course he didn't.

I said he pulled his weight in teamfights. Not that he performed better than Perkz.

(당연 , 페이커가 퍽즈보다 잘하진 않았지. 난 페이커가 최선을 다햇다고 말한거야. 퍽즈보다 잘했다가 아니고)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]Mixed_not_swirledTHIS IS SHY 23 점 10 시간 전

Also as the game progresses Cassiopeia will naturally start outdamaging Jayce unless Jayce can turn ino the korean sniper Coco and land 2 million accelerated schockblasts in a couple minutes.

(덧붙이면 자연적으로 겜이 진행담에 따라 카시 딜이 제이스딜 넘었을거임 . 그 뒤엔 드립., )

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]1v1mecuz 22 점 10 시간 전

Faker's 4th death was literally a 4 man gank...I'm not trying to be a faker fan boy, but perkz was basically playing a 2v1 against Faker with trick...plus Perkz threw the first crucial fight by FLASHING FOR A SUPPORT. So just because perkz did well for 10 minutes while playing a lane that was a 4v1 at one point does not mean "outperforming."

(페이커의 4번의 죽음은 4인 갱이었어 정말. 난 페이커팬보이처럼 굴려는게 아니라,, 퍽즈는 기본적으로 페이커를

두고 트릭과 같이 2vs1로 플레이 했다니까.. 게다가 퍽즈는 첫번재 한타에서 서폿 짜른다고 플썻지.. 퍽즈는 그냥 라인전

10분 동안 잘한거야. 4대1로 딴 원포인트가 더 잘했다 라고 말하는건 오바지)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]HedgeOfGlory 4 점 9 시간 전

Plenty of times Faker got ganks too. And yeah - Faker got camped. But that's what happens when you burn flash level 1 as a dashless squishy and then play the lane aggro. That's on Faker.

He died 4 times because he was out of position 4 times. Let's not pretend if you collapse midlane you automatically get a kill.

Also which fight are you talking about? If you mean the one at nash where SKT won the game, Perkz very much didn't flash for a support. He flashed for Bang's flash, then killed Wolf (the support), then went on to kill Bang. Flashing for both botlaners as well as the ADCs flash is very much worth, the fight was won by SKT because Huni was massive (and Galio is a bit busted) and Faker played it extremely well.

(페이커는 갱을 여러 차례 당했지. 그래 캠핑 당하고근데 그건 생존기 없는 챔프가 1렙에 플날리고 라인전

에서 공격적으로 한 거에대한 당연한 결과야.페이커 잘못이지. 페이커가 4번 죽을때 매번 위치가 안좋았지.

그리고 어느 한타 말하는데? 니가 skt가 겜을 가져간 그 바론 한타 말하는거면 , 퍽즈는 뱅 플뺄라고 플쓴거

야 그리고 울프(서폿)을 죽였지.타깃은 뱅이였다고 두쪽 봇 레이너한테 플쓰는건 원딜 플만큼 가치 있어. 그

싸움은 skt가 이기긴했지. 후니가 개 쩔었고, 페이커도 매우 잘 했으니..)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]1v1mecuz 7 점 8 시간 전

It was at the 24 minute mark where Perkz 100% flashed for the kill on wolf and THEN bang flashed to get to get the kill on jayce in order for free baron. My point was that jayce as the most impactful player should not be wasting his flash for a support kill especially when the other members of SKT are right there with chase potential.

But seriously Galio is not that busted...at least not any more OP than ivern. Plus huni wasn't even in that fight, he died to expect top lane. That over aggressive play by perkz gave skt the double kill followed by free baron which was the turning point of the game.

(24분 한타말하는거야. 퍽즈가 100퍼로 서폿딴다고 플뺀 그 한타. 그때 뱅은 제이스딸라고

플썼고 그에 따라 바론까지 먹는 상황으로 이어졌지. 내 말은 그 제이스는 존나 중요한 플레이

어라 서폿같은거 킬딴다고 플썼으면 안댔다는거야잡고나서 추격당해 죽을수도 있는 가능성도

있는데. 그리고 후니는 그 한타에 있지도 않았음.그 존나 공격적인 퍽즈의 플레이 때문에 skt는

더블킬 먹고 바론먹으면서 그겜의 전환 점이 되었지.)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]IWantToBeTheBoshy 4 점 10 시간 전

Perks gains a huge lead and does nothing. Meanwhile...

(퍽즈는 크게 리드를 했으나,아무것도 안했다..)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

댓글 더 보기 (4 개 답글)

[?]Omarsen4 2 점 10 시간 전

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]kmahnlol 5 점 10 시간 전

that was just peanut on lee sin (although faker recovered well from the horrendous start)

(건 단지 피넛의 리신이었지.(비록 페이커가 나쁘게 출발했어도 잘 회복하긴했지만))

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]MonkeyCube 5 점 10 시간 전

Peanut carried that game.

...as much as anyone can carry a team that damn good at teamwork.

(피넛이 캐리햇지. 모두가 그 좋은 팀웍으로 캐리할수 있는 만큼.즉

팀원들이 다 잘해서 좋은 결과를 만들었고 그 중심에서 피넛도 잘했다)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]kmahnlol 2 점 10 시간 전

thats what I said, or well the first bit, I left out that their teamwork was stellar as usual

.그말이내말! 내가 skt애들 팀웍이 평소처럼 개쩔었다는걸 뺴먹었네

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]mediaboy 2 점 10 시간 전

Peanut's Lee Sin is incredible.

피넛 리신 개쩜

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]zantetzeroGraves Solo Queue 2 점 10 시간 전

I'm not discounting Perkz' exceptional laning. It's just that they failed to translate their early lead to a win, which is a shame.

(난 퍽즈 라인전 가지고 뭐라하는게 아님. 내가 짚고싶은건 일찍 얻은

이득을 승리로 스노우볼링 못한거야.. 존나 아쉬운점이지)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (2 개 답글)

[?]EphesosX 7 점 10 시간 전

Why doesn't he just run to his tower? Lee Sin is coming down mid, and it's not like he's getting out of AA range of Jayce with Stormraider's anytime soon. And if he flashes there Jayce can't match flash without taking a dangerous amount of tower damage with no escape.

왜 페이커는 타워쪽으로 안도망가냐? 만약 타워쪽으로 플썻으면 제이스가 타워샷 맞은 위험 감수하고 맞플로 따라잡으면서 페이커 죽일려고 못햇을텐데.

댓글 주소로 가기embed

[?]nigelgoldsamusresets bois 10 점 8 시간 전

i think he probably wanted to burn perk's flash and bait him into that side of the jg so lee could trade the kill.

내생각엔 페이커는 퍽즈 플 뺄라고 미끼로 유인한다음에 정글 사이드에서 리신이랑같이

킬교환을 하려고 했던것같아.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Rydene 25 점 7 시간 전

"1v1"

일대일!

댓글 주소로 가기embed

[?]Serek32 5 점 5 시간 전

Y that ivern shield was so clutch, completely changed the outcome there /s

아이번 실드때문에 결과가 바뀜.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Cabitaan 3 점 5 시간 전

Ivern was next to Perkz, so that provided some pressure on Faker. Maybe the outcome would have been different if there was no CC threat from Ivern.

아이번은 퍽즈 옆에 있었어 그래서 페이커한테 압박을 줬지. 아마도 아이번의 cc

위협이 없었음 결과는 달라졌겠지.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]ThejewishpeopleBecoming a Taliyah Main 3 점 4 시간 전

Probably not, once he missed the first q it was a dub.

아닐껄

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]FiftySentos [숨겨진 추천수] 1 시간 전

tbh, not sure why Faker ran the way he did. He could had easily made it under his tower.

페이커 왜 그쪽으로 도망감. 타우로 도망가지.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]ThejewishpeopleBecoming a Taliyah Main [숨겨진 추천수] 10 분 전

I'm not sure the outcome chances if he goes to tower. He's 100% dead, and I'm not sure peanut gets a kill with Ivern there. Assuming he for sure gets there in time. Granted I don't think he had a good angle to the tower to begin with after he went for the q. That's why I said after he missed that q it was a dub.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]nicheaccount 42 점 11 시간 전

EU mids man

댓글 주소로 가기embed

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]theamericandream38 17 점 9 시간 전

Oh god, time for another year of hearing about how this EU mid that solo killed Faker in lane is better than Faker as a result and is just being held back by his team, just like in 2015 with Febiven.

"2015년도 페비벤 때처럼 유럽출신미드가 페이커를 라인전 솔킬냈으니 페이커보다 나으며 지금은 그저 그의 팀

이 그의 발목을 잡고 있는 것 뿐이다라는 소리를 올해에도 듣게 생겼군"

[?]Prackie 35 점 11 시간 전

PERKZ GOD

퍽 즈 신이시여

댓글 주소로 가기embed

[?]Valyrionn 27 점 11 시간 전

That is how you clap Faker. Take note Jensen.

이게 페이커 까는 법이지. 옌슨 받아적어!

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (4 개 답글)

[?]silverscrub 6 점 11 시간 전*

I haven't watched since Worlds. What happened to the Perkz riddle memes?

My Jayce is rad,

My Ryze has rod,

You guessed it right,

I'm Perkz God.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]InsertANameHeree[InsertANameHere] (NA) 13 점 10 시간 전

I'm Perkz the god*

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]Raf0u 2 점 10 시간 전

Same i would like to know

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]DirkaDirka1234 140 점 11 시간 전

"1v1"

일대일!!

댓글 주소로 가기embed

[?]L2pZehusgragas tank is for pussies 33 점 11 시간 전

it was the equivalent of a soraka ulting to get the assist lol

페이커한테 소라카 궁 들어갓으면 동등한 조건 이였을듯

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]s1rhaddock 12 점 11 시간 전

Ivern contributed almost nothing to this. Once Perkz was over the wall with him there was no way Faker lived.

아인번 한거 하나도 없는데???? 퍽즈가 같이 벽넘어 플탓잔아. 페이커는 이미 죽는거빼곤 그냥 방법이 없었어.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Raka_ 282 점 11 시간 전

People say this all the time. Knowing that you cannot turn because the enemy jungler is inches away from you means you cant fight back, you just have to run. He couldnt turn and all in back, because hed then be in a 2v1. Thats not exacly getting "out-played" or "1v1ed"

사람들은 이걸 매번 말하지. 니가 뒤돌수 없다는걸 아는것 즉 적 정글이 너한테매우 가까이에 있다는건 넌 싸우기위해서 돌수 없다는 말이야. 페이

커도 돌아서맞짱뜰수 없었어. 왜냐하면 2대1이 되거든. 그건 정확히 라인전 발림 솔킬땀이런거랑은 틀린거지.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]Frogof 37 점 10 시간 전

They are right tho. There is nothing Cass could have done. He missed his spells and Jayce was higher hp.

그들이 맞아. 카시는 할수있는게 없었지. 페이커가 스펠 미스 했고제이스는 피가더 많았거든.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]JigWig[jigg] (NA) 54 점 9 시간 전

That still doesn't make them right. Perkz couldn't have gone that aggressive in the first place if Trick wasn't there. Trick's presence changed how both Perkz and Faker played that. It was still a nice play by Perkz, but it wasn't a 1v1.

건 여전히 그들이 옳다는걸 말해주지 않아. 퍽즈는 트릭 없었으면처음에 공격적으로 갈수가 없었을거야 .트릭 때문에 둘의 그때 행동

들이 그렇게 플레이들 하게 바뀐거라고. 물론 좋은 퍽즈의 플레이 였지만. 진짜 일대일 은 아니지.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]nowayitsj 10 점 10 시간 전

He didn't miss, he used his miasma to slow ivern rofl

페이커는 미스 스킬샷이 아님. 그 스킬은 아이번 느리게 할라고 그렇게 쓴거임.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]tobiaspwn322 1 점 9 시간 전

thats exactly what it is. faker got outplayed, but not 1v1 trick being there is 100% the reason he died as if not he could have just flashed to the turret or walk even and survive without a problem

(페이커가 발린건 맞지만, 1대일은 아니지... 트릭때문에 그리된거라는말..)

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[

댓글 더 보기 (3 개 답글)

[?]2_Poro_1_Cup 40 점 10 시간 전

? It's the pressure of knowing the enemy jungler is there and you can't turn plus jayce could do this because he knew he had shields and backup. Holy fuck some people are so stupid

?? 적정글 있는거 아는거 압박이지 그러니 뒤돌수도없고 더해서 제이스가 실드랑백업 있는것도 알고 잇고 찌발 멍청한 놈들이 있네.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]I_am_flawles 10 점 10 시간 전

bro, youre taking the hype away from perkz... hahaha :,)

but youre right...

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]Oyian 28 점 10 시간 전

Just having the ivern there makes it a 2v1 even if they dont contribute. Once the single person sees 2 he can no longer fight and has to run.

그냥 아이번이 거기 있는 자체가 2대일을 만든거라고 . 심지어 아무것도 안해도혼자일때 두명을보면 싸울수가 없잖아 그리고 무조건 도망가야

되는데

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]PopularPanda12Phoenix fkin 1 6 점 10 시간 전

Agreed, I also would like to point out that if this was just a normal 1v1 Cass could have probably just ran to her turret instead of flashing over to wolves.

맞아 , 난 이게 평범한 일대일 이었으면 카시는 그냥 터렛으로 도망갔을거라는 점을 말하고 싶었어 늑대 정글쪽으로플 말고.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]LadyBaron 8 점 10 시간 전

Ivern being in lane creates pressure meaning he can't aggressively trade. You miss damage trying to kite back. If Ivern wasn't there it would have probably been an trade of summoners or even Perkz being solo killed

아이번이 래인에 있어서 압박을 만드는건, 페이커가 공격적으로 교환을 할수없다는걸 말하지. 뒤돌아서 카이팅 하려하면 많은 딜로스가 생기지.

만약 아이번이 없었다면 소환사 주문이 교환됬었거나. 심지어는 퍽즈가 솔킬 당했을수도 있지.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

댓글 더 보기 (1 개 답글)

[?]DirkaDirka1234 22 점 11 시간 전

? It's because the Ivern showed up Faker had to run away and eat poke while running away instead of trading dmg. Just because Ivern didn't do a lot of dmg to him doesn't mean he wasn't impactful.

그 이윤 아이번이 일단 나타나면, 페이커는 도망가야만하지 도망가는 도중에

딜교환도 못하고 일방적으로 제이스한테 뚝배기 깨져야만 한다고. 그냥

아이번이 딜 안넜다고 해서 그게 의미 없는게 아니라고.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]TurtleTheKat 2 점 10 시간 전

Faker did not have enough dmg to kill him he was level 4 with tear and used his main abillities

페이커는 솔킬 낼수 있는 능력이 안됬었음. 렙4에 여눈에 스킬도 다빠진후였는데.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]DirkaDirka1234 10 점 10 시간 전

Im not saying Faker could have killed Jayce, which I guess is what people think I am saying. But Perkz can play more confidently knowing he has an ivern right behind. Perkz did outplay Faker in the trade, but he prbly wouldn't pull the trigger if Ivern was off bottom or something.

내말은 페이커가 제이스 킬냇을거란 소리가 아니고, 퍽즈는 아이번이 있어서 더 과감하게 플레이 할수 있었을거란거야. 퍽즈가

그 교환에서 페이커 바르긴 했지. 그러나 아이번이 딴데 있었으면퍽즈가 그런식으로 딜교환 걸면서 시작도 안했을껄.

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

[?]TurtleTheKat 1 점 10 시간 전

True I agree

동의함

댓글 주소로 가기embed윗글 보기

걍 계속 아이번 존재 의미 이야기....아래는 그래서 여기까지.